Уголовно-правовое значение стадий совершения преступлений для квалификации общественно опасных деяний

• Номер работы:
  178603
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Уголовное право
• Год добавления:
  29.03.2011 г.
• Объем работы:
  35 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления 6
  2. Стадия приготовления к преступлению 11
  2.1. Понятие и признаки приготовления к преступлению 11
  2.2. Пределы уголовной ответственности за приготовление к преступлению 17
  3. Стадия покушения на преступление 19
  3.1. Понятие и признаки покушения на преступление, отличия покушения от приготовления к преступлению 19
  3.2. Виды покушения на преступление 22
  3.3. Пределы уголовной ответственности за покушение на преступление 25
  4. Оконченное преступление 27
  Заключение 31
  Список использованной литературы 33
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Уголовно-правовое значение стадий совершения преступлений для квалификации общественно опасных деяний
  Введение
  
  
  Любое деяние человека, как действие, так и бездействие развивается последовательно: начиная с психологического процесса, связанного с мотивацией, установлением цели и принятием решения – совершать или не совершать определенное деяние, и заканчивая самим деянием. Не являются исключением и совершаемые лицом умышленные преступления, непосредственным источником которых является субъективный волевой акт, т.е. решимость совершить или воздержаться от совершения определенных действий (бездействия). Выражение мыслей вовне в виде действий (бездействия) представляет собой реализацию преступного умысла. Н.С. Таганцев так определил эту мысль: «Энергичным актом решимости преступная воля из периода замысла переходит в деятельность; но путь, который предстоит пройти преступнику до осуществления задуманного, бывает иногда весьма продолжительным, и его отдельные ступени представляют значительный интерес в учении о юридической конструкции преступного деяния»[ Цит. по: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т.1. - М.: Наука, 1994. С. 290.].
  Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что любые волевые акты человеческой деятельности всегда связаны с процессами мышления, и, следовательно, в них обязательно есть как объективный, так и субъективный моменты, определение которых позволяет дать достаточно точную оценку самих действий (бездействия) субъекта, что, в конечном счете, и является одной из основных целей работы любого юриста.
  ......................
  1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления
  
  
  Обычно процесс совершения преступного деяния растянут во времени. Как уже отмечалось ранее, после возникновения преступного умысла (который сам по себе не является уголовно наказуемым) лицо совершает различные действия, направленные на его реализацию. Согласно характеру и цели этих действий можно говорить о степени завершенности преступления – соответственно об оконченном и неоконченном преступлении, понятие которых определено в ст. 29 УК РФ.[ См.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.] Причем для правильного решения вопроса об ответственности виновного выделяют стадии (этапы, ступени) развития преступления, главная функция которых и состоит в разграничении оконченного и неоконченного преступного посягательства.[ См.: Новое уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М. Зерцало, ТЕИС, 1996. С. 53.]
  В уголовно-правовой доктрине не сложилось единого мнения о понятии стадий совершения преступления. Однако большинство из них можно свести к следующему: стадии совершения преступления – это определенные периоды развития преступной деятельности, качественно различающиеся между собой по характеру совершения общественно опасных действий, отражающих различную степень реализации виновным преступного умысла.[ См.: Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. - М.: Профобразование, 2001. С.210.]
  .........................
  Список использованной литературы
  
  
  1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
  2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  3.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.
  4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
  5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10 февраля 2000 г. № 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.
  ..................