Система С.Ю.Витте

• Номер работы:
  178686
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   История экономических учений.
• Год добавления:
  24.02.2011 г.
• Объем работы:
  8 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  1. Основные аспекты экономической деятельности С. Ю. Витте 4
  Заключение 7
  Список использованной литературы 8
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Система С.Ю.Витте
  Введение
  Время Сергея Юрьевича Витте - это значительная и яркая страница модернизации России. Его личность среди крупных государственных деятелей России отличалась незаурядностью, принимаемые решения неоднозначностью. Начав свою карьеру с обычного третьеразрядного канцелярского чиновника, сумел подняться до должности министра финансов.С. Ю. Витте — современник Александра III и Николая II, П. А. Столыпина и В. Н. Коковцова, С. В. Зубатова и В. К. Плеве, Д. С. Сипягина и Г. Е. Распутина.
  На рубеже XIX – XX веков он представлял новый тип чиновника-менеджера, талантливого администратора, слабо связанного с сословными традициями дворянства и внесшего существенный вклад в первую российскую модернизацию.
  Актуальность изучения темы определяется и значимостью в современной историографии изучения проблем модернизации. На грани веков Россия переживала период бурного экономического и промышленного роста, а затем и политической модернизации в период первой русской революции. С.Ю. Витте в это сложное и полное надежд для страны время оказывал заметное, а иногда и определяющее влияние на различные направления внутренней и внешней политики империи.
  Целью написания данного реферата является анализ принимаемых решений С. Ю. Витте в непростых условиях России в 1890–1905 гг.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  1.Основные аспекты экономической деятельности С. Ю. Витте
  Годы, когда Витте руководил экономической политикой страны, отмечены феноменальными успехами российской экономики, особенно в области промышленности, объем которой более чем удвоился.
  Даже в 1900–1903 гг., когда промышленность вступила в фазу спада, среднегодовые темпы прироста промышленной продукции составляли 3.8%. Если в отношении развития экономики в конце XIX -начале XX в. мы располагаем данными, которые, несмотря на их противоречивость и спорность в нюансах, однозначно говорят о быстром экономическом росте, то о том, как изменялся жизненный уровень населения в эти годы, ясности нет. Относительно фабрично–заводских рабочих одни исследователи говорят о «некотором повышении жизненного уровня отдельных отрядов пролетариата», другие о том, что «продолжалось относительное и абсолютное обнищание рабочего класса». Нет определенности и в отношении крестьян[Миронов Б.Н. Кто платил за индустриализацию: экономическая политика С.Ю.Витте и благосостояние населения в 1890-1905гг. по антропометрическим данным//Экономическая история. Ежегодник. 2001. М.:РОССПЭН,2002.с418-427.
  ].
  .......................
  Список использованной литературы
  1.Ананьич Б.В. Заметки по поводу статьи Б.Н.Миронова "Кто платил за индустриализацию: экономическая политика С.Ю.Витте и благосостояние населения в 1890-1905гг. по антропометрическим данным// Экономическая история. Ежегодник 2002. М.:РОССПЭН, 2003.с611-613
  2.Миронов Б.Н. Кто платил за индустриализацию: экономическая политика С.Ю.Витте и благосостояние населения в 1890-1905гг. по антропометрическим данным//Экономическая история. Ежегодник. 2001. М.:РОССПЭН,2002.с418-427.