Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Механизм судебного сотрудничества в Европейском союзе
Введение
Актуальность темы курсовой работы. Судебное и полицейское сотрудничество в Европе. Краткий обзор данной темы, на мой взгляд, ввиду огромного пространства области сотрудничества в вопросах уголовного права, может быть поверхностен и неполон. Однако, я попробую осветить наиболее существенные моменты современности и, быть может, пробудить интерес к теме, которая сегодня является одной из центральных проблем международной политики в ЕС (и других организациях), а также в администрациях на национальном уровне. Мы живем во время глобализации: политики, финансов, торговли, и экономики - областях, которые очевидно запланированы и функционируют во всем мире; даже болезни скоро станут международной проблемой. Всё это давно стало сферой деятельности преступных сообществ; используются современные информационные системы и открытые границы для реализации криминальных стратегий, огромные прибыли текут в руки криминальных структур, подвергаются нападению и выступают объектом получения прибылей экономические различия стран первого, второго, и третьего мира, финансово-политические правила экономических сообществ, потребности потребителя старых и новых обществ, и т.д.
.................
І. Исторический обзор системы судебного и полицейского сотрудничества в ЕС
1.1.Становление системы судебного и полицейского сотрудничества в ЕС
Вступление в силу 1 декабря 2009 г. Договора о реформе (Лиссабонского договора) открывает новый этап в истории сотрудничества государств - членов ЕС в сфере внутренней безопасности. Удивительно, что осуществленная в Лиссабонском договоре реформа внутренних дел и юстиции привлекла гораздо меньше общественного внимания, чем заслуживала, хотя речь шла о вторжении в очень чувствительную для государств ЕС область, остававшуюся до сих пор оплотом национального суверенитета. Реформа, предложенная еще Конституцией, не вызвала таких же горячих дебатов, как пост министра иностранных дел, европейская символика и отмена единогласия в решении вопросов социальной и налоговой политики. Даже отрицательный результат ирландского референдума политики и эксперты объясняли какими угодно причинами, но только не протестом против расширения наднационального начала в управлении пространством свободы, безопасности и правосудия.[ Трыканова С.А., Орина И.В. Актуальные проблемы Европейского права: Учебное пособие - М.: Флинта: МПСИ, 2010.- C. - 65
]
...................
Список литературы
1.Бирюков П.Н. О некоторых аспектах деятельности Евроюста // Международное публичное и частное право. - 2010. - №2.
2. Бирюков М.М. Европейское право: учеб. пособие для студ. вузов, 3-е изд., доп. - М: Омега-Л, 2010.
3. Войников В.В. Европейское полицейское ведомство (Европол): история, задачи, структура // Российская юстиция, 2010, № 7.
4. Грибовская Н.Н. Практика взаимодействия МВД России и Европола // Законодательство, 2011. - № 1.
5. Европейское право и национальное законодательство: сборник науч. трудов / ИНИОН РАН. - М., 2007.
6.Ильин Ю.Д. Лекции по истории и праву Европейского Союза. - М.: Спарк, 2009.
.............................