Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Хищение и его признаки
Введение
На протяжении ряда лет в России сохраняется сложная социально-экономическая обстановка, которая создает условия для сохранения острой криминогенной ситуации, реальное лицо которой проявляется, в частности, в росте криминального профессионализма лиц, совершающих преступления. Это влечет за собой повышение степени общественной опасности отдельных преступлений и преступности в целом.
На этом фоне очень ярко проявляются преступления, совершенные против личности, сопряженные с нарушением права собственности.
Это хорошо видно по структуре корыстной преступности.
В общем количестве зарегистрированных преступлений по своему удельному весу преобладают кражи - их доля в начале 90-х годов составляла около 50% всех зарегистрированных преступлений, к 1992 году поднялась почти до 60%, а затем, понемногу снижаясь, достигла минимального значения - 36,7% - в 2002 году. В 2004-2005 годах удельный вес краж в общем числе зарегистрированных преступлений превосходил 44%, а в последние годы вновь понемногу снижается, составив в 2009 году 39,7%[ Щербакова Е. Преступность в Росси сокращается третий год / Елена Щербакова // Население и общество. – 2010. - № 413-414. – С.7.].
Общественная опасность хищения определяется, во-первых, характером непосредственных объектов посягательства, которыми являются собственность, а также здоровье потерпевшего, во-вторых, двойной мотивацией преступления - корыстной и насильственной.
Все это и предопределяет актуальность темы исследования.
Цель курсовой работы – исследование уголовной ответственности за разбой.
..................
1. Понятие и состав хищения
1.1. Общая характеристика преступлений против собственности
Раздел VIII УК РФ включает общественно опасные деяния, посягающие на экономику Российской Федерации. При этом включенные в данный раздел посягательства на экономические отношения могут причинять существенный вред экономике России в целом, субъектам Российской Федерации, отдельным городам, районам, территориям. Такой вред может причиняться различным отраслям (сферам) экономики, предприятиям и организациям государственной, муниципальной, частной, акционерной собственности. Преступления, посягающие на экономику, существенным образом посягают на материальные интересы граждан, интересы собственности объединений граждан, интересы экономической безопасности государства. Большая часть (свыше 60%) совершаемых преступлений имеет корыстный мотив. В этой связи эффективное противодействие преступлениям в сфере экономики является важным средством обеспечения правопорядка в стране[ Уголовное право России. Особенная часть. / Под ред. Ревина В.П. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2010. – С.163.].
................
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993). – М.: Юридическая литература, 2010. – 37 с.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996). СПС Консультант-плюс.
3.Федеральный закон «Об оружии» N 150-ФЗ (принят ГД 13.12 1996). СПС Консультант-плюс.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». СПС Консультант-плюс.
5.Сборник постановлений Пленумов Верхов. Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - М.: Проспект, 2000. – 376 с.
Литература
6.Бойцов А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. - Санкт-Петербург, 2002. – 125 с.
.......................