Скачать пример (образец) курсовой на тему "Пределы судебного усмотрения в гражданском процессе...."

Пределы судебного усмотрения в гражданском процессе

  • Номер работы:
    181092
  • Раздел:
  • Год добавления:
    25.03.2011 г.
  • Объем работы:
    41 стр.
  • Содержание:
    Введение 3
    § 1. Пределы судебного усмотрения: понятие и виды 5
    § 2. Добросовестность как специальный предел выбора 22
    § 3. Справедливость, целесообразность и разумность как специальные пределы выбора 26
    Заключение 35
    Список использованной литературы 38

  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Пределы судебного усмотрения в гражданском процессе
    Введение
    Нравственные ценности, почитаемые разными народами, неодинаковы. Античные мудрецы главными из этих добродетелей считали благоразумие, доброжелательность, мужество, справедливость. В иудаизме, христианстве, исламе высшие нравственные ценности связываются с верой в Бога и ревностным почитанием его. В качестве нравственных ценностей у всех народов почитаются честность, верность, уважение к старшим, трудолюбие, патриотизм. И хотя в жизни люди далеко не всегда проявляют подобные качества, но ценятся они высоко, а обладающие ими пользуются уважением.
    Нравственные ценности личности, сформировавшиеся у правоприменителя, являются необходимым пределом, ограничивающим применение судебного усмотрения. В процессе разрешения конкретного спора суд осуществляет оценку поведения с учетом собственных представлений о нравственности и сформировавшихся ценностях.
    Таким образом, нравственным категориям как пределу судебного усмотрения присущ субъективный характер, зависимый от ценностей судьи.
    ..................
    § 1. Пределы судебного усмотрения: понятие и виды
    Усмотрение является неотъемлемым свойством правоприменения. Материя права так разнообразна и всеобъемлюща, что не позволяет охватить ее узкими рамками нормативных актов. Поэтому правоприменителю дается возможность в определенных случаях действовать по собственному усмотрению.
    Кроме того, в современных реалиях развития общества, при условии кризиса и образования все новых общественных отношений законодатель просто не в состоянии предвидеть и детально отразить все возможные варианты их развития в законе. При таких условиях особое значение приобретает правоприменительное усмотрение, при котором правоприменитель в определенных условиях правомочен выбрать вариант разрешения правового вопроса, руководствуясь собственным усмотрением. Особую роль в числе правоприменительного усмотрения играет усмотрение суда или судебное усмотрение.
    В Словаре русского языка С.И. Ожегова усмотрение рассматривается в нескольких значениях: "решение, заключение, мнение". Далее поясняется, что усмотреть означает: "установить, обнаружить, признать"[ Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1972. С. 771.].
    В Словаре русского языка под редакцией А.П. Евгеньевой усмотрение понимается как заключение, мнение, решение. Усмотреть - это прийти к заключению о наличии чего-либо, признать существующим и т.д[ Словарь русского языка: В 4-х т. Т. 4. С - Я / А.П. Евгеньева [и др.]. М., 1999. С. 520.].
    В Толковом словаре В. Даля усмотреть, усматривать толкуется как "увидеть, открыть, распознать и наметить"[ Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1994. С. 896.
    ]
    ............
    Список использованной литературы
    1.Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. 2-е изд. М., 2008. С. 75.
    2.Асеев В.Т. Мотивация поведения и формирование личности. М., 1976.
    С. 15.
    3.Агамиров Н.И. Оценочные понятия в законодательстве (теоретические
    вопросы) // Проблемы совершенствования советского законодательства. Вып. 43. М., 1989. С. 16.
    4.Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном
    процессе. М., 2002. С. 43.
    5.Анишина В.И. Дискреционные полномочия судов как гарантия
    самостоятельности и эффективности судебной власти // Конституционное и муниципальное право. 2007. N 8. С. 31.
    6.Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972. С. 108.
    7.Аверьянова М.В. Защита добросовестного приобретателя в российском
    гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
    8.Антропов В.Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и
    ..................................
Скачать демо-версию курсовой

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ! Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Теоретическая курсовая) разработан нашим автором - 25.03.2011 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.