Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность

• Номер работы:
  195124
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Конституционное право
• Год добавления:
  11.07.2011 г.
• Объем работы:
  31 стр.
• Содержание:
  Оглавление
  
  Введение……………….......................................................................................3
  Глава 1. Конституционное правосудие………..………………………………5
  1.1. Содержание прав и свобод человека и гражданина…………………….5
  1.2. Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность…11
  
  Глава 2. Право на защите прав и свобод человека и гражданина…………...15
  2.1. Существующие проблемы и противоречия………………………………15
  2.2. Судебная практика………………………………………………………….19
  
  Заключение………………………………………………………………………25
  Глоссарий………………………………………………………………………...26
  Список использованных источников…………………………………………...28
  Приложение А………………………………………………………………...….30
  Приложение Б………………………………………………………………....…31
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность
  Введение
  
  Право на свободу и личную неприкосновенность - право, принадлежащее каждому от рождения, которое, однако, может быть ограничено по судебному решению. Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство четко формулирует случаи, когда человек может быть лишен свободы, - все эти ограничения должны соотноситься с целями и условиями, при которых могут ограничиваться эти права. Конституция Российской Федерации запрещает издание законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина. Все незаконные посягательства на свободу и личную неприкосновенность могут быть обжалованы в суд.
  2.2. Судебная практика
  Постулаты Конституции Российской Федерации нашли свое отражение в судебной практике судов общей юрисдикции при рассмотрении гражданских и уголовных дел.
  Так, согласно Определению Ленинградского областного суда от
  27.10.2010 N 22-2025/2010 : в кассационной жалобе подозреваемый В. не согласен с постановлением суда. В обоснование жалобы указывает, что от органов предварительного расследования не скрывался, поскольку проживал по другому адресу, мобильный телефон им был утерян, повесток он не получал. Просит постановление суда отменить.
  Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.