Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Уголовная отвестственность: понятие, основания и формы реализации
Введение
В Уголовном кодексе РФ часто употребляется термин "уголовная ответственность", но законодатель не определяет его содержание. В науке уголовного права этот вопрос является одним из самых дискуссионных и сложных. К нему в разное время обращались такие известные криминалисты, как М.Д. Шаргородский, А.Н. Игнатов, В.И. Курляндский, М.П. Карпушин, Н.И. Загородников, Я.М. Брайнин, Ю.М. Ткачевский, И.Я. Козаченко и многие другие авторы, но и сегодня позиция законодателя остается противоречивой.
Уголовная ответственность является одним из наиболее значительных институтов уголовного права. Понятие уголовной ответственности тесно связано прежде всего с понятием уголовного закона, что проявляется, в частности, в многочисленном ее упоминании в УК РФ. Так, только в Общей части термин "уголовная ответственность" указывается свыше шестидесяти раз, а в Особенной - свыше двадцати раз. Уголовная ответственность как правовое понятие используется в уголовном законе в различных смысловых сочетаниях, неоднократно употребляется при формулировании уголовно-правовых норм. Однако само определение данного института в Уголовном кодексе РФ отсутствует, что, как представляется, затрудняет уяснение его места в уголовном законодательстве и может служить основанием для продолжения дискуссии о значимости одного из самых важных уголовно-правовых институтов. Лишь в статье 8 раздела I УК РФ, озаглавленного "Уголовный закон",
................
Глава 1. Понятие и содержание уголовной ответственности
Уголовная ответственность - вид юридической ответственности, следовательно, она обладает всеми необходимыми свойствами (признаками) последней, сохраняя при этом субстанциональную сущность и основные характеристики ответственности как социальной категории. Помимо этого уголовная ответственность имеет и свои особые свойства (признаки), по-новому воспроизводящие аналогичные характеристики юридической ответственности, определяющие ее как специфическое проявление последней.
Некоторые ученые определяют уголовную ответственность как вид юридической ответственности, специфика которой заключается в том, что отрицательная оценка антиобщественной деятельности субъекта преступления и объем примененных к виновному мер государственного принуждения содержатся в нормах уголовного права, которые неотвратимо реализуются органами государства в случаях совершения преступления в целях охраны наиболее важных общественных отношений[ Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. 2003. N 2. С. 30.].
...............
Список использованных источников
1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.06.2011) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4.Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.
5.Воропаев С.А. Уголовная ответственность в механизме уголовно-правового обеспечения общественных отношений // Юридическая теория и практика. № 2, 2009.
6.Гаухман Л. Уголовное право. Общая часть. Учебник. – М.: Эксмо, 2005.
7.Грачева Ю.В. Уголовное право. Общая часть. – М.: Велби, 2007.
8.Грибов А.С. Уголовная ответственность как мера государственного принуждения // // Следователь. № 3 (143), 2010.
............