Типология интертекста в романе Пелевина "Т"

• Номер работы:
  197196
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Литература
• Год добавления:
  11.09.2011 г.
• Объем работы:
  36 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Введение 3
  1. Теоретические основы изучения интертекстуальности тектов 5
  1.1Интертекстуальность как объект лингвистических исследований 5
  1.2Подходы к изучению интертекста. Способы перевода интертекстуальных знаков 11
  2. Анализ типологии интертекстуальности романа В. Пелевина «Т» 20
  2.1Характеристика особенностей творчества В. Пелевина 20
  2.2 Изучение типологии интертекстуальности Романа Пелевина «Т» 27
  Заключение 33
  Список литературы 36
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Типология интертекста в романе Пелевина "Т"
  Введение
  
  Структуралистское объяснение текста базируется на следующих допущениях: структуры, лежащие в основе текста, являются бессознательными и объективными; они конституируются различиями и оппозициями; они существуют независимо от наблюдателя; они являются универсальными и действуют как матрицы, обусловливающие возможность дискурсивности, упорядоченности, взаимных корреляций и, следовательно, формирования и функционирования любого культурного феномена; они похожи на язык и, в качестве таковых, могут быть изучены и обнаружены посредством использования методов лингвистики или семиотики как металингвистики.
  2. Анализ типологии интертекстуальности романа В. Пелевина «Т»
  
  2.1Характеристика особенностей творчества В. Пелевина
  
  Творчество известного современного российского писателя В. Пелевина, с нашей точки зрения, отличается явными, намеренно огрубленными интертекстуальными и автоинтертекстуальными связями. Более того, можно сказать, что интертекстуальность у В. Пелевина как писателя-постмодерниста является «основным художественным приемом, через который реализуется концептуальность текста» [Яценко 2002]. Как отмечает И. Яценко, «интертексты в постмодернистском тексте являются организующими структурами, и исследование того или иного интертекста неизбежно приведет к проникновению в смысл постмодернистского текста» [Яценко 2002]. В этом отношении книга В. Пелевина «Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда» является довольно ярким примером.