Внедоговорные (правоохранительные) обязательства

• Номер работы:
  198527
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Гражданское право
• Год добавления:
  08.10.2011 г.
• Объем работы:
  42 стр.
• Содержание:
  Содержание
  Основные данные о работе 1
  Содержание 2
  Введение 3
  Основная часть 5
  1 Обязательства вследствие причинения вреда 5
  2 Обязательства вследствие неосновательного обогащения 24
  Заключение 30
  Глоссарий 32
  Список использованных источников 36
  Приложения 41
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Внедоговорные (правоохранительные) обязательства
  Введение
  Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики важнейшую роль приобретают вопросы охраны субъективных гражданских прав. Охранительное правоотношение исследовалось в науке гражданского права лишь в аспекте действия охранительных мер, через призму гражданско-правовой ответственности, защиты гражданских прав, санкций, охраны и гражданско-правового принуждения.
  В теории гражданского права господствующей является точка зрения, согласно которой субъективные гражданские права и обязанности не могут существовать вне правоотношений. При нарушении субъективных прав у субъектов гражданского права возникает самостоятельное право и обязанность: право на защиту (охранительное право, правопритязание) и охранительная обязанность. Они существуют в рамках гражданского правоотношения, именуемого в некоторых работах по гражданскому праву, посвященных защите гражданских прав или ответственности, как охранительное правоотношение.
  2 Обязательства вследствие неосновательного обогащения
  2.1. Понятие обязательств из неосновательного обогащения
  Приобретение имущества одним лицом у другого происходит, как правило, на основании правомерных юридических фактов. Например, право собственности на вещь может возникнуть на основе договора купли-продажи, дарения, мены и т.д. Однако встречаются случаи, когда имущество приобретается без предусмотренных законом оснований. Это, например, получение незаконного товара; повторное исполнение обязательства (наследник убежден, что его отец задолжал соседу определенную денежную сумму, отдает ее, фактически отец при жизни возвратил долг); исполнение обязательства не кредитору, а постороннему лицу; увеличение имущества в результате стихийного бедствия (наводнением выбросило на берег чужое имущество) и т.д. Такие действия не могут признаваться правомерными, их последствия должны быть устранены .