Конституционное право российских граждан на неприкосновенность частной собственности

• Номер работы:
  198992
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Конституционное право
• Год добавления:
  07.11.2011 г.
• Объем работы:
  32 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Содержание 2
  Введение 3
  1 История становления и развития конституционных прав российских граждан 5
  1.1 Конституции РФ как гарант прав российских граждан 5
  1.2 История создания Конституции РФ 7
  2 Особенности конституционного права российских граждан на неприкосновенность частной собственности 12
  2.1 Понятия и роль частной жизни и частной собственности в государстве 12
  2.2 Механизм ограничения прав граждан на неприкосновенность частной жизни и частной собственности 15
  Заключение 30
  Список используемой литературы 31
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Конституционное право российских граждан на неприкосновенность частной собственности
  Введение
  
  Действующая Конституция РФ исходит из признания высшей ценностью человека, его прав и свобод (ст. 2), рассматривая эти права и свободы как принадлежащие человеку от рождения (ст. 17), т.е. как права естественные. Отсюда следует, что права и свободы человека выше любой политической или экономической власти, и, таким образом, политика и экономика должны быть подчинены этим общечеловеческим ценностям, а не наоборот. В части 1 ст. 7 Конституции РФ записано: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободу человеку».
  2 Особенности конституционного права российских граждан на неприкосновенность частной собственности
  
  2.1 Понятия и роль частной жизни и частной собственности в государстве
  
  Неприкосновенность частной собственности независимо от ее размеров должна быть гарантирована государством, как и законная экономическая деятельность граждан России.
  Частная жизнь может быть определена как сфера, которая не входит в государственную и общественную жизнь. Пределы публичного всегда определяют границы частного. С другой стороны – юридическая практика нуждается в более четком определении частной жизни, в перечислении ее конкретных сфер, областей жизнедеятельности граждан.
  Частная жизнь должна трактоваться как неотъемлемая часть права на достойную жизнь. Нельзя допустить, чтобы частная жизнь стала предметом правового регулирования, объектом государственного вмешательства. В этом случае невозможно даже говорить о так называемых пределах вмешательства в частную жизнь. Частная жизнь может государством не регулироваться, а только защищаться. Несмотря на то, что неприкосновенность частной жизни является универсальным принципом права, нет четкого понимания и категории «неприкосновенность частной жизни». В это понятие не включаются, например, неприкосновенность жилища, имущества.