Ценные бумаги. Развитие фондового рынка в РФ

• Номер работы:
  203972
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Рынок ценных бумаг и ценные бумаги.
• Год добавления:
  06.12.2011 г.
• Объем работы:
  40 стр.
• Содержание:
  ОГЛАВЛЕНИЕ
  
  ВВЕДЕНИЕ 3
  1 ФОНДОВЫЙ РЫНОК И ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ 5
  1.1. Структура и характеристика фондового рынка 5
  1.2 Рынок ценных бумаг России в современных условиях 13
  2 РЫНОК ЦЕННЫХ БУМАГ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПУТИ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА 22
  3 ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ РФ 30
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 40
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Ценные бумаги. Развитие фондового рынка в РФ
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Тема работы – «Ценные бумаги. Развитие фондового рынка в РФ». Необходимо в рамках темы определить сущность и основные характеристики рынка ценных бумаг как одного из сегментов финансового рынка.
  Актуальность темы определяется тем, что, являясь более развитой формой капитальных рынков, рынок ценных бумаг в современных условиях использует аккумулированные на денежном рынке активы и постоянно развивается. Важно также отметить, что современный рынок ценных бумаг сталкивается с рядом проблем, что связано с воздействием мирового финансово-экономического кризиса.
  Предмет исследования: Роль рынка ценных бумаг в современной экономике.
  Объект исследования: Особенности развития современного рынка ценных бумаг России.
  Цель работы - изучить пути выхода из кризисного состояние рынка ценных бумаг России.
  Задачи исследования работы следующие:
  - Исследование основных аспектов рынка ценных бума.
  2 РЫНОК ЦЕННЫХ БУМАГ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПУТИ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА
  
  Современное социально-экономическое развитие России – это многофакторное и многоаспектное явление.
  Приверженность курсу макроэкономической стабилизации, который был поставлен под угрозу кризисом 1998 года, хотя и с опозданием взял верх в России. Однако, усилия по проведению структурных реформ были слабыми, и приватизация в частности как основной показатель перехода к рынку во многих случаях была проведена плохо.
  Противоположная точка зрения, которой придерживаются некоторые российские обозреватели и политики, например, Борис Федоров и Андрей Илларионов, состоит в том, что стратегия реформ была правильной, но она так и не была реализована отчасти из-за терпимости, проявленной передовыми рыночными странами и международными финансовыми организациями.
  Со второй половины 2004 года в российской экономике сформировалась узнаваемая модель экономического развития.