Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Конституционно-правовой статус Российской Федерации
Введение
Построение сильного, эффективного, конкурентоспособного, демократического правового государства предполагает закрепление его конституционно-правового статуса , соответствующего уровню и сложности стоящих перед ним задач.
Конституционно-правовой статус Российского государства как правовое явление прежде всего должен обеспечивать реализацию назначения государства, определенного ст. 2 Конституции , а также его основных конституционных характеристик как демократического, федеративного, правового, социального, светского государства с республиканской формой правления (ст. 1, 5, 7, 14 Конституции РФ).
Кроме того, конституционно-правовой статус государства - главного субъекта социального управления различными сферами жизни общества не может игнорировать глобальные проблемы современности и важнейшие цивилизационные тенденции развития, которые выявили потребность в новом понимании феномена государства и в развитии комплексной теории государственности XXI в.
К сожалению, российская государственно-правовая наука не только пока не определила своей роли в создании теории устойчивого развития общества и государства, но и в полной мере не осознала демократический потенциал действующей Конституции Российской Федерации. И это, в частности, проявляется в одностороннем подходе к рассмотрению конституционно-правового статуса российского государства, не изменившемся с советских времен: учитываются лишь качества и свойства этого субъекта как суверенного государства, а также его федеративная природа, при этом полностью игнорируются нормы гл. 1 Конституции РФ, и прежде всего ст. 2, 3, закрепляющие сущностные связи государства, народа, человека и гражданина. А если и делаются попытки связать проблему конституционно-правового статуса государства с его важнейшими конституционными характеристиками, определив последние как элементы этого статуса, соответствующие выводы страдают отсутствием аргументации и не основываются на существующих в теории права представлениях о правовом статусе субъекта правоотношений и его основных элементах.
Список использованной литературы
1. Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. 2. М., 2009. С. 140 - 141.
2. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. В 2 т. Т. 2. М., 2009. С. 77 – 108.
3. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. М., 2008. С. 63.
4. Брежнев О.В. Административно-территориальные единицы с особым правовым статусом в объединенных субъектах Российской Федерации: опыт, проблемы, перспективы развития // Конституционное и муниципальное право. 2010. N 7. С. 30 - 36.
5. Боголюбов С.А. Концепции развития российского законодательства: обсуждение в парламенте // Журнал российского права. 2011. N 9. С. 107 - 118.
6. Вишняков В.Г. Проблемы укрепления территориальной целостности Российского государства // Законодательство и экономика. 2011. N 10. С. 5 - 16.
7. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972. С. 6 – 7.
8. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. М., 1997. С. 27 – 29.
9. Дудко И.Г. Проблемы изменения конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 8. С. 36 - 41.
10. Зорькин В.Д. Правовое будущее России // Журнал российского права. 2011. N 10. С. 7 - 16.
11. Зиновьев А.В. Статус народного депутата в СССР. Л., 1987. С. 8 - 10
12. Ливеровский А.А. Актуальные проблемы федеративного устройства России. СПб., 2009. С. 142.
13. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. М., 2007. С. 119.
14. Постников А.Е. Тенденции развития институтов конституционного права // Журнал российского права. 2011. N 10. С. 27 - 34.