Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Полномочия прокурора в уголовном процессе США
Введение
Актуальность темы исследования. Исследователи, в том числе и американские юристы, не считают систему уголовной юстиции США идеальной, при этом одним из недостатков указывается недостаточное внимание, уделяемое фактору истины. По мнению У. Бернэма, состязательность по американской системе нередко приводит к медлительности и неэффективности процесса, что отчасти признается и Верховным судом США. «Введение в действие незамедлительных и эффективных процедур для достижения законных государственных целей действительно служит интересам государства и достойно признания в рамках Конституции. Однако Конституция признает более высокие ценности, чем скорость и эффективность» .
Американская система состязательности порождает проблему неравенства, обусловленную степенью богатства. По мнению У. Бернэма, «в определенной степени соответствует истине высказывание, что правосудие зависит от того, сколько у человека денег, а «равенство перед законом» - тот лозунг, который вывешен перед входом в здание Верховного суда США, - все еще остается мечтой для многих членов нашего общества. Трудно сказать, насколько эта проблема серьезнее в Соединенных Штатах Америки, чем в других странах» . Оценки американского ученого, на наш взгляд, крайне важны в связи с попытками некоторых отечественных процессуалистов изобразить уголовный процесс и судебную систему США как идеальные и подлежащие копированию при составлении проектов российского уголовно-процессуального законодательства.
Уголовный процесс США следует рассматривать лишь с точки зрения изучения специфики правовой системы этой страны, начиная с хорошо скоординированной деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, сильных и эффективных полномочий прокуроров (атторнеев) по организации уголовного преследования, а также дифференцированного осуществления данной процессуальной деятельности федеральными правоохранительными структурами и учреждениями полиции, максимально приближенными к обслуживаемым территориям и населению, проживающему на них.
Список использованной литературы
1. Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. – М.: Лек-сЭст, Новая юстиция, 2007. – 408.
2. Боботов С.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. М., 1989. С. 103.
3. Винокуров Ю. Е., Смирнов А. Ф., Чувилев А. А. и др. Органы прокуратуры РФ и США: Правовые основы, структура, направления деятельности М.: Институт повышения квалификации руководящих кадров Генеральной Прокуратуры РФ, 2011. – 184 с.
4. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. 2011. С. 270
5. Канкулов А.З. Правовая регламентация применения мер обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства в некоторых зарубежных государствах // Общество и право. - 2010. - № 3. С. 216 - 219.
6. Козубенко Ю.В. Уголовное судопроизводство в КНР и США // Российский юридический журнал. - 2011. - № 3. С. 191 - 196.
7. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. М.: Норма, 2010. -480 с.
8. Махов В. Н., Пешков М. А. Уголовный процесс США (досудебные стадии). Учебное пособие. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2008. - 208 с.
9. Прокурорский надзор. Российская прокуратура в правовом государстве: Учебник / Под ред. А.Я. Сухарева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2010. С. 152.
10. Рухтин С.А. Ответственность за неуважение к суду и эффективное правосудие - основные элементы государственной политики противодействия коррупции: опыт США // Адвокат». - 2009. - № 4.
11. Сафонова Т.Ю. К вопросу о правовом положении прокуратуры в зарубежных странах на примере США // Российский следователь. - 2011. - № 10. С. 36 - 39.
12. Системы уголовного правосудия зарубежных государств (суды первой и второй инстанций) / отв.ред. И.С. Власов. – М.: Норма, 2008. – 208 с.
13. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2011. 704 с.
14. Ткачева Н.В. Уголовное судопроизводство зарубежных государств. Челябинск, 2008. С. 204.
15. Уголовная юстиция: Пособие для занятий с российскими судьями (сравнительно-правовые материалы). М., 2006. С. 202 - 205.
16. Уголовный процесс в США: Защита личных прав и свобод: Учебное пособие. – Спб.: Издательство Юридического института (Санкт Петербург), 2009. – 131 с.
17. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем. Монография. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. Гос. ун-та, Издательство юридического факульта СПбГУ, 2009- 264 с.
18. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л.К. Айвар, Н.Н. Ахтырская, Э.И. Бордиловский и др.; под ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2010. 784 с.
19. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 2009. С. 186.
20. Ширитов А.Б. Возможности интеграции зарубежного опыта в законодательство РФ в сфере защиты свидетелей // Российский следователь. - 2007. - № 21. С. 37.
21. Шестаков С.Д. Публичные, частные и дискреционные начала в уголовном процессе России и США: сравнительно-правовой анализ // Российский следователь. - 2008. - № 7. С. 47.