Разбор судебного дела (о защите прав потребителя)

• Номер работы:
  217151
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   Арбитражный процесс
• Год добавления:
  17.04.2012 г.
• Объем работы:
  8 стр.
• Содержание:
  1. а) Определение субъектного состава судебного дела( определить субъект материального права) и процессуальный, например, арендодатель и арендатор, которые спорят на счет аренды.
  б) дать характеристику правового статуса
  2. Вид правоотношения(правоотношение, характеристику правоотношения и их содержание)
  Выявить с какой обязанностью выявлен спор
  3. Предмет спора.
  Проанализировать нормы закона, сопоставить их с этим спором
  4. Выделить нормы права, которые применяются для разрешения дела, и посмотреть их уместность
  5.(может быть не во всех делах) а) возражение истцов и ответчиков и их последствия.
  б) как разрешается дело в судах высшей инстанции
  в) может дело было рассмотрено и другим судом
  6. выразить свое мнение по отношению к этому делу
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Разбор судебного дела (о защите прав потребителя)
  О защите прав потребителя
  Т заключил договор бытового подряда с фирмой «Стройка+» на выполнение «евроремонта» своей квартиры.
  По окончании ремонтных работ Т подал иск в Арбитражный суд о защите прав потребителя. В своем исковом заявлении Т потребовал возврата выплаченных за работу денег, выплаты неустойки в размере цены работ, компенсации морального вреда, в размере 20000 руб., выплаты двойной цены за испорченные унитаз и душевую кабину.
  Общая цена иска – три цены выполненных работ.
  Предметом договора, действующего между истцом и ответчиком, является выполнение строительных и отделочных работ. В соответствии с правилами п. 2 статьи 740 ГК РФ, рассматриваемый договор является договором строительного подряда и, в силу п. 3 означенной статьи, к такому договору применяются правила о правах заказчика по договору бытового подряда.
  В судебном заседании истец уточнил, что в основу своего требования о расторжении договора положил нарушение ответчиком сроков выполнения работ и снял обвинения с ответчика в некачественном выполнении работ.
  Однако, в ходе судебного заседания ответчики доказывали, что истец Т… всячески затягивал завершение работ. Когда работы находились в стадии завершения, Т, мотивируя просрочкой исполнения работ и их низким качеством, выгнал строителей. После фактического расторжения договора в одностороннем порядке, истец подал иск в суд о защите прав потребителя.
  Суд удовлетворил требования Т. частично.
  Ответчик обжаловал решение суда.
  В кассационной жалобе было отмечено, что истец использует недопустимые средства достижения противоправных целей по обращению в свою пользу денег и результатов труда предпринимателя: «Полагаю, что в обжалуемом судебном акте: неправильно определены юридически значимые обстоятельства; не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, которые суд посчитал установленными; выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела; нарушены и неправильно применены нормы материального права и нормы процессуального права. В частности.
  Во-первых.
  Предметом договора, действующего между истцом и ответчиком, является выполнение строительных и отделочных работ. В соответствии с правилами п. 2 статьи 740 ГК РФ, рассматриваемый договор является договором строительного подряда и, в силу п. 3 означенной статьи, к такому договору применяются правила о правах заказчика по договору бытового подряда. (Ст.740. п. 2. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
  ...............
  Список использованной литературы
  
  1.Российская Федерация. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть Первая) [Электронный ресурс]: [принят 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ] // Консультант Плюс. – Режим доступа: http: // www. consultant. ru – 2010.
  2. Российская Федерация. Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть Вторая) [Электронный ресурс]: [принят 26 января 1996 года № 14-ФЗ], часть вторая // Консультант Плюс. – Режим доступа: http: // www. consultant. ru – 2010.
  3. Российская Федерация. Жилищный Кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят 29 декабря 2004 N 188-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 2010. - N 1. - Ст. 14.
  .......................