Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Гражданско-правовое положение акционерного общества
Введение
Актуальность темы исследования. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ в настоящее время находится в центре внимания законодателя, что обусловлено значительностью той роли, которую акционерные компании играют в отечественной экономике. Однако до сих пор в сфере акционерного права имеются институты, сущность и природа которых еще не до конца выяснена. Одним из них является институт акционерных правоотношений. Это утверждение относится в равной мере как к теоретической разработке понятия акционерных правоотношений и их места в системе гражданских правоотношений, так и к проблемам, связанным с возникновением, осуществлением и защитой прав участников акционерных правоотношений.
Актуальность исследования акционерных правоотношений обусловливается следующими факторами.
1. Акционерное общество является одной из наиболее распространенных форм юридических лиц в российской экономике. Вследствие этого недостаточно четкое определение правового положения акционерных компаний и акционеров может отрицательно отразиться на развитии отечественной экономики (экономический аспект).
2. Исследование акционерных правоотношений может способствовать совершенствованию законодательства об акционерных обществах, т. к. уяснение понятия, содержания и субъектного состава акционерных правоотношений позволит создать адекватные правовые механизмы реализации прав и обязанностей их участников (правотворческий аспект).
3. Осуществление хозяйственной деятельности в рамках организационно-правовой формы акционерного общества нередко связано с возникновением корпоративных конфликтов. Изучение акционерных правоотношений может способствовать выявлению средств предотвращения и снятия подобных конфликтов, послужит ориентиром судам при рассмотрении споров.
4. Несмотря на пристальный интерес к акционерным правоотношениям, в современной литературе отсутствует единство мнений по вопросу о понятии, содержании и субъектах акционерных правоотношений. Представляя собой один из ключевых элементов акционерной формы хозяйственной деятельности, акционерные правоотношения, до сих пор не получили однозначной характеристики.
Степень разработанности темы. В современный период проблемы акционерных правоотношений широко исследуются как на монографическом уровне, так и в рамках учебных курсов по корпоративному праву. В числе авторов, занимающихся вопросами акционерных правоотношений, следует назвать В. А. Белова, В. А. Гуреева, Д. И. Дедова, В. В. Долинскую, Е. С. Зорину, Д. В. Ломакина, Ю. А. Метелеву, С. Д. Могилевского, Е. В. Пестереву, Ю. С. Поварова, Е. Б. Сердюк, М. В. Телюкину, Г. В. Цепова, Г. С. Шапкину и др.
Практическую базу работы составили действующее гражданское законодательство и акты судебных инстанций.
Методологическую основу работы составили общенаучные диалектические методы познания и частнонаучные методы: описательный, формально-логический, лингвистический, сравнительно-правовой, исторический.
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие в связи с образованием и деятельностью акционерного общества.
Предметом работы является понятие, содержание и субъектный состав акционерных правоотношений в современном гражданском законодательстве и цивилистической доктрине.
Цель и задачи работы. Целью работы является исследование понятия, содержания и субъектного состава акционерных правоотношений.
Поставленная цель обусловила следующие задачи:
- выяснить сущность и назначение акционерного общества;
- исследовать юридическую природу акционерного общества;
- раскрыть содержание правоотношений по динамике правового статуса акционерных обществ (от создания до реорганизации и ликвидации);
- выдвинуть предложения по регулированию и совершенствованию правового статуса акционерных обществ.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 8 параграфов, заключения и библиографического списка.
В современных экономических условиях важнейшей организационно-правовой формой предприятий во многих странах являются акционерные общества, которые используются как правовая форма организации крупных предприятий.
Важной чертой акционерного общества является отсутствие ответственности акционеров по обязательствам такого предприятия, что стало серьезной проблемой в условиях протекающего кризиса. Эта и другие черты акционерного общества характеризуют данную форму правовой организации весьма привлекательной для предпринимателей, стремящихся обычно консолидировать свой капитал.
Кроме указанных обстоятельств, причиной широкого распространения акционерных обществ в России является и то, что в процессе приватизации государственные и муниципальные предприятия чаще всего преобразуются в акционерные общества.
Специфика правового регулирования таких обществ в Российской Федерации закрепляется, как и во многих других странах, прежде всего нормами специального акта - Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах». В связи с отмеченным следует подчеркнуть, что акционерное законодательство большинства европейских государств характеризуется наличием норм, свидетельствующих о наличии особенностей в правовом регулировании акционерных обществ.
Заключение
Акционерные общества получили широкое распространение в гражданском обороте, обеспечивая не только вовлечение финансовых средств огромного числа участников и реализацию важных социальных задач, но и управляемость общественных отношений современной цивилизации. Такой результат стал возможен благодаря тому, что акционерные общества имеют ряд преимуществ в сфере ведения предпринимательской деятельности .
Во-первых, на основе рассмотрении теоретических основ правового регулирования акционерных обществ сделан вывод о том, что акционерное общество является наилучшей организационно-правовой формой для аккумулирования и целенаправленного использования капиталов значительного числа лиц в целях развития крупного производства и реализации масштабных проектов.
Во-вторых, акционерное общество ограничивает риск потерь акционера размерами его вклада в уставный капитал общества, так как по обязательствам общества отвечает само общество. В-третьих, доли участия в акционерном обществе воплощаются в ценные бумаги – акции, которые могут широко использоваться в обращении. Высокая оборотоспособность акций, с одной стороны, создает возможности для акционеров свободно распоряжаться ими и таким образом выходить из общества по своему желанию, с другой стороны - обеспечивает финансовую стабильность самого акционерного общества вне зависимости от смены состава его участников.
Имея ряд преимуществ перед другими организационно-правовыми формами предпринимательской деятельности, акционерное общество в то же время характеризуется сложной организацией внутреннего управления, что проявляется в наличии нескольких органов управления, распределении между ними функций, порядке осуществления действий от имени акционерного общества, механизме принятия решений. Поэтому управление в акционерном обществе имеет первостепенное значение для данной организационно-правовой формы.
Среди норм, установленных в ГК РФ и других законах в отношении акционерных обществ (ст. 96-104 ГК РФ; Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» с последующими редакциями, включая редакцию от 7 августа 2001 г. № 120-ФЗ), существенное значение имеют, в частности, следующие:
- правовое положение акционерных обществ и связанных с ним отношений регулируются ГК РФ, Федеральным законом от 26 декабря 1995 г., а также учредительными документами (уставом для каждого общества);
- акционерные общества подразделяются на два вида:
а) открытые - общества, участники которых могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров;
б) закрытые - общества, акции которых распределяются только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц. Акционеры этой разновидности акционерных обществ имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества. Число участников закрытого общества не должно превышать предела, установленного законом; в противном случае оно подлежит преобразованию в открытое акционерное общество в течение года, а затем (при отсутствии преобразования) - ликвидации в судебном порядке;
- акционерное общество не вправе иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица, если иное не установлено законом;
- имущество, внесенное в качестве вклада акционерами при учреждении общества или вступлении в него, образует капитал общества, имеющий неделимый (до ликвидации общества) характер. Более того, как это определено высшими судебными инстанциями России (совместным постановлением Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 ), «условия учредительного договора, предусматривающего право учредителя (участника изъять внесенное им в качестве вклада) имущество в натуре при выходе из хозяйственного общества, должны признаваться недействительными»;
- уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций, приобретенных акционерами. Он определяет минимальный размер имущества, гарантирующего интересы его кредиторов. В ГК РФ и специальном законе установлены детализированные правила, посвященные порядку и пределам уменьшения и увеличения уставного капитала;
- управление акционерным обществом осуществляется по правилам, по ряду пунктов близких к нормам, регулирующим отношения представительной демократии (как политического института) вообще. Органами управления обществом являются: общее собрание, совет директоров, коллегиальный или (и) единоличный исполнительный орган - директор, генеральный директор. В ГК РФ и в законе в отношении ряда органов управления установлена исключительная компетенция;
- акционерное общество может быть ликвидировано или реорганизовано добровольно. Оно вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью или в производственный кооператив, а также в некоммерческую организацию в соответствии с законом. (О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»)
Перечислим предложения по совершенствованию законодательства в сфере правового регулирования акционерных обществ:
1) расширение сферы диспозитивного (уставного и договорного) регулирования корпоративных вопросов;
2) включение норм, подробно регламентирующих договорные и управленческие отношения между АО и его управляющей организацией (управляющим);
3) увеличение срока, на который могут избираться члены совета директоров (наблюдательного совета), до трех лет;
4) расширение компетенции органов управления ЗАО – общего собрания акционеров и совета директоров;
5) установление порядка (в том числе и момента) вступления в силу решений органов управления общества, последствий изменения и отмены корпоративных решений, а также правил принятия таких решений под отлагательным или отменительным условием (условиями).
Библиографический список
Нормативные правовые акты
1 Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6 ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445
2 Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации 1994 N 32, ст. 3301
3 Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрании законодательства Российской Федерации 1996 N 1, ст. 1
4 Стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных Приказом ФСФР России от 25 января 2007 г. N 07-4/пз-н // Вестник Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР России) от 30 марта 2007 г. N 3
Судебная практика
5 Обзор практики применения Федеральным арбитражным судом Московского округа Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (рассмотрен и одобрен на заседании Президиума ВАС РФ 10 ноября 2005 г. // Текст Обзора опубликован в журнале "Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения", 2006 г., N 2
6 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2010 по делу N А46-3232/2010 // Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета от 22 апреля 2009 г. N 70
8 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" // Вестник Высшего Арбитражного Суда
9 Определение ВАС РФ от 21 марта 2008 г. N 3594/08 // Текст определения официально опубликован не был
10 Определение ВАС РФ от 23 июля 2007 г. N 8359/07 // Текст определения официально опубликован не был
11 Определение от 15 февраля 2010 г. N ВАС-17536/09 // Текст определения официально опубликован не был
12 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" // "Экономика и жизнь", декабрь 2003 г., N 50
13 Постановление ФАС Центрального округа от 01.08.2011 по делу N А14-128/2011 // Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Научная, учебная и методическая литература
14 Бежан А.В. Акционерные правоотношения: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2010. С. 123.
15 Диденко П.А. Критерии независимости директоров в корпоративном законодательстве США, Великобритании и России [Текст] / П.А. Диденко // Гуманитарные науки: проблемы и решения. Вып. V: Межвузовский сборник научных статей / Под ред. А.А. Слезина. Спб.: Нестор, 2007. – С. 211
16 Зайцева О.Р. К вопросу об обоснованности признания преобразования формой реорганизации // Цивилист. 2005. N 2.
17 Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности / Т.В. Кашанина. - М.: ИНФРА’М-КОДЕКС, 1995. С. 42 – 74. Колотушкина О.Е. Основы корпоративного права. Basics of American Corporate Law: Монография. Н. Новгород, 2000. С. 16.
18 Коровайко А.В. Реорганизация хозяйственных обществ. Теория, законодательство, практика: Учеб. пособие. М.: Норма, 2001. С. 39.
19 Кошелев Я.С. Механизмы обеспечения интересов кредиторов при реорганизации акционерных обществ в свете последних изменений действующего законодательства // Юрист. 2009. N 11. С. 65.
20 Корякина И.В. К вопросу о гарантиях прав кредиторов при государственной регистрации реорганизации хозяйственного общества // Научные труды РАЮН. М., 2009. Вып. 9. Т. 2. С. 584.
21 Кулешов А.В. Защита прав и интересов кредиторов в процессе укрупнения акционерного общества // Законодательство и экономика. 2010. N 10. С. 31 - 37.
22 Ламсков Д.С. Защита прав кредитора при реорганизации акционерного общества // Юрист. 2008. N 6. С. 42.
23 Максимкин Я.А. Защита прав и законных интересов акционеров и кредиторов при эмиссии ценных бумаг акционерным обществом: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 23.
24 Мелехова Д.С. Проблемы новых гарантий прав кредиторов при реорганизации хозяйственных обществ // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Самара, 2009. С. 117.
25 Могилевский С.Д., Корпорации в России: правовой статус и основы деятельности: Учебное пособие / С.Д. Могилевский, И.А. Самойлов. – М.: Дело, 2007. С. 29.
26 Павлюк А.В. Международный опыт административно-правового регулирования деятельности акционерных обществ (на примере США) // Адвокат. 2011. N 7. С. 58 - 62.
27 Пленева А.Н. Некоторые правовые проблемы создания, деятельности и ликвидации акционерных обществ // Предпринимательское право. 2010. N 4. С. 42 - 45.
28 Поваров Ю.С. Обеспечение интересов участников при размещении акционерным обществом ценных бумаг // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 3. С. 32 - 38.
29 Рихтерман В.Я. Что есть принудительная реорганизация акционерных обществ в российском праве? // Бизнес в законе. – 2010. – № 2. –С. 15.
30 Сигина, Т.В. Правовое положение акционера в процессе управления акционерным обществом // «Черные дыры» российского законодательства. 2008. №1. С. 39.
31 Тихомиров М.Ю. Акционерное общество: создание, реорганизация и ликвидация. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007. С. 83.
32 Федоров В.Е. Защита прав кредиторов при реорганизации юридических лиц // Норма. Закон. Законодательство. Право: Материалы и тезисы докладов студенческой межвузовской научно-практической конференции. Пермь, 2007. С. 159.
33 Шапкина Г.С. Изменения законодательства о реорганизации акционерных обществ // Хозяйство и право. 2009. N 3. С. 78.
34 Шиткина И.С. Правовое обеспечение деятельности акционерного общества. Комплект локальных нормативных актов. М.: Фонд «Правовая культура», 1997. С. 96.
35 http://www.agp.ru/publications.aspx?ob_no=226&d_no=627 - Акционерные соглашения. Новеллы российского законодательства и некоторые вопросы их реализации.