Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Наследование по завещанию
Введение
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется, т.е. право наследования обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (на-следникам). Данное право включает в себя как право наследодателя распоря-диться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Принятие части третьей Гражданского кодекса РФ, содержащей раздел V "Наследственное право", внесло кардинальные изменения в институт насле-дования. Наследственное право традиционно признается консервативной под-отраслью гражданского права. Однако обозначенное нововведение не являлось лишь косметическим оформлением, а привело к значительным изменениям по-рядка наследования как по закону, так и по завещанию. Цель части третьей ГК РФ находится в области расширения права частной собственности граждан в части распоряжения своим имуществом на случай смерти, что реализует кон-ституционные положения о свободе наследования и защите этого права. Про-изошедшие изменения обусловили проведение научных исследований, позво-ливших критически осмыслить значение современного состояния права насле-дования, а самое главное - дать оценку содержания указанного института.
Цель курсовой работы определяется в проведении комплексного анализа правовой природы и содержания института наследования по завещанию, опре-делении направлений развития этого института на основе изученного материа-ла, учитывая современные нормативно-правовые акты и сложившуюся судеб-ную практику, обосновании ряда теоретических выводов, предложений и реко-мендаций по совершенствованию законодательства и практики его применения в этой области.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие за-дачи:
Раскрыть понятие, принципы и особенности наследования по заве-щанию в современном наследственном праве России;
Рассмотреть форму и порядок составления завещания;
Список использованных источников литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993, вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации - 10.12.1994) // Бюллетень международных договоров. 1995. № 2.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008)// Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. ст. 4552.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011)// Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. ст. 3301.
4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изменениями от 06.12.2011)// Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 11 марта 1993 г., № 10, ст. 357
5. Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утв. постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351)// Собрание законодательства Российской Федерации от 3 июня 2002 г. № 22 ст. 2097
Учебная и научная литература
6. Бегичев А.В. Наследование по завещанию. - «Волтерс Клувер», 2009., С. 311.
7. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право (под ред. К.Б. Ярошенко). - «Волтерс Клувер», 2008., С. 135.
8. Вишнякова А.В. Семейное и наследственное право: учебное пособие / отв. ред. В.М. Хинчук. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. С. 184.
9. Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. и др., Настольная книга нотариуса. Том II. Учебно-методическое пособие./4-е изд., испр. и доп./ «БЕК», 2011., С. 77.
10. Гражданское право: Учебник. Том II (под ред. О.Н. Садикова) - «Контакт», «ИНФРА-М», 2010. С. 318.
11. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Юрист, 2010. С. 53.
12. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011. С. 62.
13. Гук Д.Н., Завещание в чрезвычайных обстоятельствах//Право в Вооруженных Силах, 2009. № 8, С. 24.
14. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2009.
15. Загорский Г. Завещание недействительно! // ЭЖ-Юрист. 2011. № 34. С. 1
16. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы / Федеральная нотариальная палата. Зайцева Т.И. - «Волтерс Клувер», 2012., С. 176.
17. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, часть третья, раздел V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика. Практическое пособие. - «Волтерс Клувер», 2011. С. 89.
18. Кириллова Е.А., Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России //Российская юстиция, 2009., № 10, С. 24.
19. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика. 2010. № 10. С. 38
20. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 1.5-е изд., перераб. и доп. (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). - «Юрайт-Издат», 2012. С. 413.
21. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой /под ред. Боголюбова С.А./. «Юрайт-Издат», 2007., С. 309.
22. Мананников О.В., Наследование по завещанию и недействительность завещания//Нотариус. 2008. № 3. С. 14.
23. Маслович А. Наследование по завещанию и закону//Сборник АКДИ. 2012. С. 17.
24. Останина Е.А. Взаимная связь сделок и признание завещания недействительным // Наследственное право. 2011. № 3. С. 17
25. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: (Постатейный). Часть третья. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2012. С. 320.
26. Раскостова Р.Ш. Недействительные завещания: анализ отдельных видов в судебной практике // Наследственное право. 2011. № 3. С. 22.
27. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.:1997. С. 161.
28. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ//Законодательство и экономика. 2009. № 10. С. 42.
29. Трапезникова А.В. Объект наследственного правоотношения, опосредующего переход обязательной доли // Наследственное право. 2011. № 2. С. 3
30. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. // Бюллетень нотариальной практики. 2011. № 2. С. 28.
31. Эрделевский А.М. О недействительности завещания // СПС КонсультантПлюс. 2011.
32. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2006. № 2 (301). С. 33.
Материалы судебной практики
33. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2012 N 33-5021/2012Решение суда о признании завещания недействительным признано законным, поскольку на момент подписания завещания наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждено заключением судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, показаниями свидетелей и пояснениями эксперта. // Документ опубликован не был
34. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2012 N 33-2774/2012Несоблюдение установленных Гражданским кодексом РФ (статьей 1124) правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания, что является основанием для отказа в признании действительным завещания, составленного в пользу истца, но не отвечающего предъявляемым законом требованиям. // Документ опубликован не был
35. Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 33-6493 В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку не имеется достаточных доказательств того, что при составлении завещания завещатель не понимал значения своих действий и не мог руководить им// Документ опубликован не был
36. Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2011 N 84-В11-3 ск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок и встречный иск о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию частично удовлетворены правомерно, так как наследник по завещанию умер ранее завещателя, то есть до открытия наследства, то в отношении доли наследственного имущества имеет место наследование по закону.// Документ опубликован не был