Уголовно-процессуальная деятельность органа дознания

• Номер работы:
  232329
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Уголовный процесс
• Год добавления:
  04.12.2012 г.
• Объем работы:
  79 стр.
• Содержание:
  ОГЛАВЛЕНИЕ
  
  ВВЕДЕНИЕ 3
  1. МЕСТО И РОЛЬ ОРГАНА ДОЗНАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 6
  1.1. Понятие и сущность дознания в уголовном процессе 6
  1.2. Система органа дознания в современной России 23
  2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНА ДОЗНАНИЯ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 34
  2.1. Деятельность органа дознания при разрешении заявлений (сообщений) о преступлениях 34
  2.2. Проблема использования результатов ОРД органа дознания на стадии возбуждения уголовного дела 43
  2.3. Полномочия органа дознания, как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения 50
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67
  ГЛОССАРИЙ 72
  ПРИЛОЖЕНИЯ 74
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Уголовно-процессуальная деятельность органа дознания
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность темы исследования сомнений не вызывает. Орган дознания на протяжении нескольких веков является одним из значимых участников российского уголовного процесса. В 2001 г. на уровне УПК РФ законодатель впервые сформулировал понятие органов дознания и существенным образом изменил представление научной общественности и правоприменителя о системе государственных органов, наделенных полномочиями по производству дознания и неотложных следственных действий. Вместе с этим данные законодательные новеллы не создали эффективной системы предварительного расследования. За годы действия УПК только производство дознания ни один раз подвергалось нормативной корректировке. ...........
  1. МЕСТО И РОЛЬ ОРГАНА ДОЗНАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
  
  1.1. Понятие и сущность дознания в уголовном процессе
  В соответствии со ст. 150 УПК РФ предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания, причем, как и прежде, производство предварительного следствия является обязательным по всем уголовным делам, за исключением тех, по которым проводится дознание.
  Поскольку законодатель предусмотрел две формы расследования преступлений, то для каждой из них установлен свой порядок расследования. Так, например, порядок производства дознания определен правилами главы 32 УПК РФ. Между тем обе формы расследования преступлений (дознание и предварительное следствие) объединены между собой общим назначением уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК), общими принципами уголовного судопроизводства (глава 2 УПК), едиными правами участников уголовно-процессуальных правоотношений, общими правилами производства предварительного расследования (главы 21 - 22 УПК).
  ............
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  
  Органы дознания имеют сложную, как минимум двойственную природу. Подтверждением двойственности является закрепленный в УПК РФ дифференцированный подход к органам дознания. Первый срез дифференциации отражен в субъектном составе понятия органов дознания: государственные органы либо должностные лица. Второй срез дифференциации отражает их компетенцию: одни субъекты признаются законодателем полноценными органами дознания, другие - органами дознания с усеченной компетенцией. Последним не предоставлено право производства дознания, поэтому, по мнению соискателя, они могут рассматриваться как «квази-органы дознания».
  ..............