Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Структура ОБСЕ и функции ее органов и институтов
Введение
История «Хельсинкского процесса» насчитывает десятилетия, с ним связаны кардинальные изменения международной обстановки в Европе, преодоление «холодной войны», радикальное изменение европейского политического ландшафта, выстраивание новой архитектуры европейской безопасности и другие общеевропейские явления, продолжающие оказывать серьезное воздействие на жизнь европейцев и на политический климат в мире в целом.
Ядром этого процесса, его основным инструментом и движущей силой были и остаются разнообразные механизмы многосторонней дипломатии, арсенал и функции которой заметно пополнились в ходе работы как Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), так и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Следует при этом подчеркнуть, что далеко не все из использовавшихся в рамках «Хельсинкского процесса» механизмов такой дипломатии соответствовали классическим, традиционным канонам дипломатической деятельности. Тем не менее, как показал опыт прошедших десятилетий, они продемонстрировали свою весьма высокую эффективность и результативность и заслужили того, чтобы стать предметом серьезного изучения и анализа.
В основе деятельности этих механизмов лежал не международный договор с четко обозначенными юридическими обязательствами подписавших его сторон, а сформулированная в общем виде политическая декларация, подписи под которой поставили высшие политические руководители государств-участников. Этот документ не подлежал ратификации государствами-членами.
Осуществление положений Заключительного акта Хельсинкского совещания и документов, принятых в их развитие консенсусом, должно было носить добровольный характер со стороны государств-участников. Однако отказать в их одобрении консенсусом или избежать выполнения принятых таким образом общих политических обязательств государствам-участникам было весьма затруднительно по политическим и пропагандистским соображениям. Изучение механизма такого мягкого принуждения государств-участников к выполнению юридически необязательных положений одобренных политических документов представляет особый интерес. Все указанные выше обстоятельства формируют актуальность темы курсовой работы.
.....................
1. История создания и эволюция
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе включает 55 государств Европы, Северной Америки, Кавказа и Центральной Азии, и зона ее охвата простирается от Ванкувера до Владивостока. Эта организация занимается вопросами безопасности с точки зрения контроля над вооружениями, превентивной дипломатии, мер доверия, прав человека, экономической и экологической безопасности. Все эти измерения безопасности взаимосвязаны, взаимозависимы и взаимодополняемы. В основе ОБСЕ лежит концепция общей безопасности, согласно которой ни одно государство не должно укреплять свою безопасность в ущерб другим государствам.
ОБСЕ уникальна по своему статусу: у нее нет юридически обязательных учредительных документов, а все ее решения носят не юридически обязывающий характер, но политически обязывающий.
В то же время у нее есть постоянные органы, штаб-квартира, персонал и бюджет. Решения, принимаемые в рамках ОБСЕ, обычно именуются «договоренностями». Факт их принятия на уровне высших государственных руководителей придает им особый авторитет, сравнимый с юридически обязывающими международно-правовыми актами.
.......................
Нормативно-правовые акты
1.Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г., г. Сан-Франциско // Действующее международное право. Т. 1. М., 1996.- С. 7-33.
2.Декларация Хельсинкской встречи на высшем уровне и Хельсинкские решения СБСЕ составляют Хельсинкский документ СБСЕ 1992 года, принятый на Хельсинкской встрече на высшем уровне в 1992 году.
3.Парижская Хартия для новой Европы // От Хельсинки до Будапешта. - Т. II. - С. 310.
4.Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе" (Подписан в г. Хельсинки 01.08.1975) // СПС «Консультант плюс».
Учебная литература
5.Der Osten Europas im Prozefi der Differenzierung: Fortschritte und Mifierfolge der Transformation // Bundesinstitut fur ostwissenchaftli-che und Internationale Studien. - Munchen - Wien, 1997.
6.http://www.osce.org Официальный сайт ОБСЕ;
7.Бахин C.B. Перспективы развития международного права в XXI веке (Хроника) // Московский журнал международного права. 2008. № 1.- С. 302-306
8.Гайдуков Л. Ф. Международные отношения и внешняя политика 1980 – 2000. – К: Лебедь, 2001. – 621 с;
................