Скачать пример (образец) эссе на тему "Почему Николай II не соглашался на конституционную...."

Почему Николай II не соглашался на конституционную монархию

  • Номер работы:
    238964
  • Раздел:
  • Год добавления:
    29.12.2012 г.
  • Объем работы:
    5 стр.
  • Содержание:
    Эссе
    на тему:
    «Почему Николай II не соглашался на конституционную монархию»

    ХХ век стал для Российского государства во многом решающим и судьбоносным. Это было время разрушения, причем разрушения, прежде всего, именно традиционной России, если можно так сказать. Поясню, сразу несколько революций, гражданская война, русско-японская, первая и вторая мировые войны нанесли удар по вековым ценностям нашей государственности, а именно – по православию, самодержавию и народности.
    Именно с разрушением самодержавного строя правления связана тематика данного эссе.
    Идея об уничтожении самодержавного строя берет начало в идеалах эпохи Просвещения, когда самыми популярными лозунгами были – «Свобода», «Равенство», «Братство». При таких установках, естественно, и речи быть не могло ни о каком самодержавии, а только о республиканской форме правления страной, или, на крайний случай, конституционной монархии, как варианта очень ограниченной власти монарха.
    Подобные идеи неизбежно проникали и на территорию огромной по тем временам Российской империи. Ещё в конце XIII века А.Н. Радищев высказывался о насильственном свержении самодержавия. Позже была неудачная попытка восстания декабристов, а к началу ХХ века данная идея приобретала всё большую популярность.
    Николай II – последний русский император – всеми силами старался сохранить самодержавный строй правления страной. Такой вывод можно сделать, проанализировав его стиль управления страной.
    Так, например, на Николая II достаточно заметное влияние оказывали идеи П.А. Столыпина, особенно в вопросах государственного устройства и правления.
    В качестве краткой исторической справки следует отметить, что в годы активной общественно-политической деятельности П.А. Столыпина Финляндия (или, как она тогда называлась, Великое княжество Финляндское) входило в состав Российского государства в качестве особого региона. Принципиальная позиция Столыпина в отношении управления данным особым регионом наиболее отчетливо была выражена им в Речи о Финляндии, произнесенной в вечернем заседании Государственной Думы 05 мая 1908 года. Она сводилась к тому, что Столыпин подчеркивал необходимость согласованности и подконтрольности основных финских учреждений верховной власти российскому императору: «с самого начала я хотел бы установить, что имперское правительство считает и будет считать себя ответственным за финляндские события, так как Финляндия -- составная часть русской Империи, а Империя управляется объединенным правительством, которое ответственно перед Государем за все происходящее в государстве
    ........................
    Список использованной литературы:
    1.Перевезенцев С.В. Россия. Великая судьба. – М.: Белый город, 2005.
    2.Речь о Финляндии, произнесенная в вечернем заседании Государственной Думы 05 мая 1908 года // Столыпин П.А. Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906-1911гг. – М.: Молодая Гвардия, 1991.
    3.Речь о Финляндии, произнесённая в Государственной Думе 21 мая 1910 года // Столыпин П.А. Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906-1911гг. – М.: Молодая Гвардия, 1991.
    4.Столыпин П.А. Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906-1911гг. – М.: Молодая Гвардия, 1991.
  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Почему Николай II не соглашался на конституционную монархию
    Эссе
    на тему:
    «Почему Николай II не соглашался на конституционную монархию»

    ХХ век стал для Российского государства во многом решающим и судьбоносным. Это было время разрушения, причем разрушения, прежде всего, именно традиционной России, если можно так сказать. Поясню, сразу несколько революций, гражданская война, русско-японская, первая и вторая мировые войны нанесли удар по вековым ценностям нашей государственности, а именно – по православию, самодержавию и народности.
    Именно с разрушением самодержавного строя правления связана тематика данного эссе.
    Идея об уничтожении самодержавного строя берет начало в идеалах эпохи Просвещения, когда самыми популярными лозунгами были – «Свобода», «Равенство», «Братство». При таких установках, естественно, и речи быть не могло ни о каком самодержавии, а только о республиканской форме правления страной, или, на крайний случай, конституционной монархии, как варианта очень ограниченной власти монарха.
    Подобные идеи неизбежно проникали и на территорию огромной по тем временам Российской империи. Ещё в конце XIII века А.Н. Радищев высказывался о насильственном свержении самодержавия. Позже была неудачная попытка восстания декабристов, а к началу ХХ века данная идея приобретала всё большую популярность.
    Николай II – последний русский император – всеми силами старался сохранить самодержавный строй правления страной. Такой вывод можно сделать, проанализировав его стиль управления страной.
    Так, например, на Николая II достаточно заметное влияние оказывали идеи П.А. Столыпина, особенно в вопросах государственного устройства и правления.
    В качестве краткой исторической справки следует отметить, что в годы активной общественно-политической деятельности П.А. Столыпина Финляндия (или, как она тогда называлась, Великое княжество Финляндское) входило в состав Российского государства в качестве особого региона. Принципиальная позиция Столыпина в отношении управления данным особым регионом наиболее отчетливо была выражена им в Речи о Финляндии, произнесенной в вечернем заседании Государственной Думы 05 мая 1908 года. Она сводилась к тому, что Столыпин подчеркивал необходимость согласованности и подконтрольности основных финских учреждений верховной власти российскому императору: «с самого начала я хотел бы установить, что имперское правительство считает и будет считать себя ответственным за финляндские события, так как Финляндия -- составная часть русской Империи, а Империя управляется объединенным правительством, которое ответственно перед Государем за все происходящее в государстве
    ........................
    Список использованной литературы:
    1.Перевезенцев С.В. Россия. Великая судьба. – М.: Белый город, 2005.
    2.Речь о Финляндии, произнесенная в вечернем заседании Государственной Думы 05 мая 1908 года // Столыпин П.А. Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906-1911гг. – М.: Молодая Гвардия, 1991.
    3.Речь о Финляндии, произнесённая в Государственной Думе 21 мая 1910 года // Столыпин П.А. Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906-1911гг. – М.: Молодая Гвардия, 1991.
    4.Столыпин П.А. Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906-1911гг. – М.: Молодая Гвардия, 1991.
Скачать демо-версию эссе

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ! Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Эссе) разработан нашим автором - 29.12.2012 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.