Вклад в развитие теории и практики управления П.А. Столыпина

• Номер работы:
  241941
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   История (древняя, современная, России)
• Год добавления:
  22.02.2013 г.
• Объем работы:
  37 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  1. Особенности теории и практики управления в России в начале ХХ века 5
  2. Вклад Столыпина в управление 5
  2.1. Личность П.А. Столыпина и ее значение в развитии теории управления 5
  2.2. Преобразования Столыпина как основы практики управления 5
  Заключение 5
  Список литературы 5
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Вклад в развитие теории и практики управления П.А. Столыпина
  Введение
  
  Модернизация современного российского общества, процессы перемен в экономической, политической и идеологической жизни страны стали причиной переосмысления исторического прошлого России. Многое из происходящего ныне – поиск путей выхода из кризисной экономической ситуации, становление парламентского строя, соотношение реформаторских и революционных преобразований – имеет аналог в отечественной истории конца XIX – начале XX века. В связи с этим, обращением исследователей к проблемам государственного и общественно-политического развития России в начале XX века позволяет объемней, глубже проанализировать опыт реформ, уяснить проблемы адаптации к ним различных социальных слоев.
  Столыпин выдающийся русский государственный деятель с сильной державной волей, превыше всех своих интересов ставил интересы России. Однако в силу своего воспитания и образования многие жизненные воззрения Столыпина имели западные образцы, и поэтому его политические взгляды не всегда отражали интересы России.
  ....................................….
  
  1. Особенности теории и практики управления в России в начале ХХ века
  
  Первые ростки научного отношения к организации труда и управления появились в России на рубеже 19-20 веков, но особенно стали заметными в первые десятилетия 20 века, когда в США и Европе приобрели широкую популярность тейлоризм, фордизм, файолизм.
  В начале 20 века в России аграрное население преобладало над индустриальным. В 1911 г. Россия произвела готовой продукции в 10 раз меньше, чем Америка, хотя население ее почти в 2 раза превышало население США. На западе интенсивность и производительность труда были гораздо выше чем, в России. А это означало, что уровень организации производства у нас был существенно ниже: в промышленности преобладали крупные фабрики, свидетельствовавшие о завышенной доле ручного неквалифицированного труда.
  В начале XX в. управленческие преобразования осуществлялись под руководством таких личностей, как С.Ю. Витте (1849—1915) и А. С. Столыпин (1862—1911).
  Программа реформ А.С. Столыпина затрагивала все отрасли государственного управления и была рассчитана по замыслу ее автора на 20 лет. Речь в основном шла о децентрализации управления Россией.
  ....................................….
  
  Список литературы
  
  1. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта: В 3 т. - М.: норма, 2008. С. 191.
  2. Басовский Л.Е. Менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 2002. – 216с.
  3. Безымянский Л.П.А. Столыпин и его реформы // Вопросы истории. 2006. №9. С. 15–19.
  4. Бобылев П.Н. Программа модернизации Столыпина // Отечественная история. 2005. №5. С. 20–26.
  5. Богданов А.А. Всеобщая организационная наука (тектология). Изд. 3-е. М.-Л., 1924-1925. Ч. 3.
  6. Борозняк А.И. Столыпин и его Правительство // Отечественная история. 2004. №1. С. 12–18.
  7. Быстрова И.В. Государство и экономика в 1900-е годы: борьба идей и реальность // Отечественная история. 2003. №3. С. 8–11.
  ....................................….