Контрольная работа по основам права

• Номер работы:
  244860
• Раздел:
  Все работы   →   Решенные задачи   →   Основы права (Теория права)
• Год добавления:
  16.02.2013 г.
• Объем работы:
  18 стр.
• Содержание:
  Право социального обеспечения
  2 задачи
  Арбитражный процесс
  Российское предпринимательское право
  Земельное право
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная работа по основам права
  Буров был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы, где выполнял работу с вредными и тяжелыми условиями работы.
  На основании, какого нормативного акта должен решаться вопрос о трудовом стаже осужденных?
  Будет ли период работы Бурова в местах лишения свободы засчитан в специальный трудовой стаж для назначения льготной пенсии по старости?
  Балахонцева работала в системе здравоохранения после окончания мединститута: 20 лет терапевтом, затем, выполняя эту работу, была заведующей отделения и возглавляла КЭК 10 лет.
  Имеет ли право она на пенсию как работник лечебных учреждений?
  Как исчисляется выслуга лет этих работников, какими нормативно-правовыми актами регулируется?
  ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Тульского областного регистрационного центра произвести госрегистрацию права собственности на нежилые здания на основании решения третейского суда.
  Решением арбитражного суда заявление было удовлетворено.
  В решении арбитражный суд указал, что решение третейского суда обязательно не только для сторон, заключивших третейское соглашение, но и для органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
  Обоснованность заявленных требований ООО.
  Приведите мотивы в решении суда основаны ли на действующем законодательстве?
  На совете директоров ОАО «Феникс» в соответствии со ст. 72 Закона «Об акционерных обществах» было одобрено решение о продаже обществу акционерами Ковязиным, Пташкиной принадлежащих им акций, составляющих соответственно 17,7 и 27% уставного капитала общества. При этом было принято решение о расчете за продаваемые акции путем передачи Ковязиной и Пташкиной части имущества общества в натуре, выделенного в соответствующих долях от стоимости чистых активов общества.
  Акции с лицевых счетов Ковязиной и Пташкиной были списаны реестродержателем, функции которого выполняло само общество, на основании решения совета директоров без оформления передаточных распоряжений.
  Ковязина и Пташкина обратились в арбитражный суд о признании за ними права собственности на ранее принадлежащие им акции, об истребовании указанных акций из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности заключенных между истцами и обществом договоров купли-продажи акций, признании недействительным решения совета директоров ОАО «Феникс» о приобретении обществом акций, принадлежащих акционерам.
  Каковы юридические пороки решения, принятого советом директоров ОАО «Феникс»?
  Какой документ является основанием для регистрации перехода права собственности на акции?
  Оцените предмет иска, заявленного Ковязиной и Пташкиной.
  Могут ли в отношении акций применяться виндикационные иски и почему?
  Какое решение должен принять арбитражный суд?
  В садоводческом товариществе «Заря» есть несколько погорельцев, земельные участки у них были в бессрочном пользовании. Некоторым не под силу восстановление дома и обустройство земельного участка.
  Можно ли эти земельные участки передать желающим новым членам садоводческого общества?