Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Понятие и условия действительности сделок
Введение
Актуальность темы. Удивительным, образом в такой разработанной части цивилистики, как теория сделки, в последнее время обнаружилось множество практических затруднений. Пытаясь разрешить их, ученым пришлось уходить все глубже, к самым фундаментальным положениям. В результате было предложено новое понимание сделки, позволяющее ясным и практически понятным образом отделить ее от всех иных юридических фактов.
Тема, начатая как исследование действительности сделки, переросла в перенасыщенную проблемами, некоторые из которых до того не только не были решены в литературе, но даже и не ставились. Поэтому предлагаемая вниманию тема может, конечно, квалифицироваться как незавершенное исследование, не претендующее на исчерпание темы. Помимо нее в ближайшие годы наука гражданского права вынуждена будет сосредоточить значительные усилия на намеченных вопросах.
Объект работы - общественные отношения, складывающиеся в связи с определением сущности, формы и видов сделок, заключения сделок, определения условия их действительности.
Предмет работы - действующее гражданское законодательство, регламентирующее институт сделок, научная и учебная литература.
Целью работы является изучение и анализ понятия и условий действительности сделок.
...............................................
Глава 1. О природе действительности сделок. Понятие.
Начиная 15 лет назад обсуждение казавшейся достаточно частной проблемы соотношения реституции и виндикации, мы едва ли могли предположить, что, во-первых, сможем увидеть ее осуществление в практическом результате и что, во-вторых, этот результат выйдет за рамки одной этой проблемы и будет положен в основание целой системы положений о собственности, далеко выходящей за пределы толкования главы 20 ГК РФ и показывающей особенности отечественного права в этой сфере.
Изучение сделки обычно начинается с обсуждения воли и волеизъявления и состоит, во-первых, в изучении тех факторов, которые формируют волю, и, во-вторых, в изучении процесса выражения (изъявления) сформированной воли вовне таким образом, чтобы она могла быть воспринята другими людьми. Традиционно привлекает внимание значение воли и волеизъявления как обоснования действия сделки .
Понятно, что только та воля, которая вполне свободно формируется, может быть верным основанием обязательства. В противном случае будет нарушен важнейший, базовый принцип свободы и автономии лица. В силу принципа, лежащего в основании сделки, никто не может лишиться права иначе как по своей воле.
Это самоочевидное и самоценное положение можно, кажется, дополнить доводами более приземленными (особенно учитывая, что теория доминирующей в праве воли время от времени расценивается как устаревшая). Дело в том, что важнейший вопрос, разрешаемый участником оборота и выражающийся, в конечном счете, в сделке, состоит, как известно, в определении цены или, в более широком варианте, - приравнивании различных объектов .
Естественное право может поставить под сомнение сделку с позиций пороков воли, как естественных пороков сделки, возникающих помимо закона. Но в этом случае сделка как факт, несомненно, сохраняется, что видно из самого понятия оспоримости сделки - предметом спора является именно факт, а при отсутствии спора факт сделки вообще не может быть поставлен под сомнение.
.......................................
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
2. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (ред. от 29.12.2012) // "Российская газета", N 248, 29.12.1995
3. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О защите конкуренции" // "Российская газета", N 162, 27.07.2006.
4. Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О производственных кооперативах" // "Собрание законодательства РФ", 13.05.1996, N 20, ст. 2321.
.......................................