Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Основные направления русской экономической мысли
Введение
Актуальность данного исследования заключена в том, что период 20 века в истории российской экономической мысли выделяется неоднозначностью: на протяжении 20-х гг. идет активное, во многом плодотворное осмысление идущих в стране преобразований, в 30-х гг. экономические исследования подчиняются жесткому идеологическому контролю, главным становится обоснование и восхваление социалистической модели общественного и хозяйственного устройства.
В настоящее время среди экономистов России продолжается довольно активное обсуждение вопросов, связанных со становлением экономической науки в нашей стране, определением истоков и особенностей ее исследовательских традиций, с возможностью их возрождения и дальнейшего развития на этой основе экономи¬ческого знания.
Причем интересно, что две наиболее обсуждаемые темы, по кото¬рым независимо друг от друга ведутся дискуссии среди экономистов, в действи-тельности тесно взаимосвязаны. Речь идет о характере и своеобразии русской ис¬следовательской традиции в области экономики (с постановкой вопроса о возмож¬ности выделения отечественной научной школы), а также о судьбе политико-эко¬номического наследия и перспективах политэкономии как науки в современной России.
К этому времени значительная часть отечественных экономистов оказывается в эмиграции, те же из несогласных с официальной линией, кто не покинул страну, больше не имеют возможности открыто отстаивать свою позицию.
Интерес к истории российской экономической мысли обусловлен рядом причин. ...................................................
1. История экономических учений в России во второй половине XIX - начале XX века
1.1. Вопросы теории и методологии экономической истории
Cамо становление академической экономической науки в России про-исходило под прямым влиянием английской школы классической политической экономии, и в последующие периоды немалое число значимых результатов было получено русскими экономистами на основе освоения и переосмысления достиже¬ний мировой политико-экономической мысли разных ее течений.
Важно отметить следующее: черты оригинальности и самобытности проводимых научных исследо¬ваний в период дореволюционного расцвета экономической науки в России рожда¬лись в процессе освоения методологии политической экономии как ведущей науч¬ной школы в мировой экономической науке того периода, но при этом особенно стимулировались растущим стремлением к собственному поиску и выходу в новые области исследования.
Развитие советской экономической теории продолжилось по-преж¬нему в русле политико-экономической исследовательской традиции, хотя и ограни-ченной по идеологическим основаниям рамками ее официальной марксистской вер¬сии.
Конечно, такое направление не соответствовало новому тренду в мировой эко¬номической мысли, опирающемуся на выдвижение неоклассической теории в каче¬стве доминирующей, а потом и на появление других научных школ и течений. Мож¬но считать, что такая своеобразная «оригинальность» советской политэкономии в значительной мере носила вынужденный характер и представляла собой искусствен¬ное исключение из общемирового научного дискурса.
Тем не менее независимо от ее содержательной стороны сам по себе данный факт представляется значимым .
В настоящее время в оценках советской экономической науки и особенно ее базового теоретического звена - политической экономии социализма - доминиру¬ют негативные характеристики, связанные с чрезмерной ее идеологизацией, догма¬тизмом, отрывом от реальных хозяйственных процессов, и т.п. Безусловно, такого рода оценки во многом справедливы, но, еще раз подчеркнем, они первую очередь относятся к политической экономии социализма.
......................................
Литература
1. Алексеева Е. В. Диффузия европейских инноваций в России (XVIII — начало ХХв.). — М., 2007
2. Большая биографическая энциклопедия. — М., 2009 (http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/)
3. Герреншванд И. О новейшем государственном хозяйстве. — СПб., 1807
4. Историки экономической мысли в России: В.В. Святловский, М.И. Туган-Барановский, В.Я. Железнов / Под ред. М.Г. Покидченко, Е.Н. Калмычковой. — М., — 2003
5. История русской экономической мысли. Том 1. — М., 1955
......................................