Судебная власть. Понятие и функции

• Номер работы:
  248899
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Правоохранительные органы
• Год добавления:
  20.04.2013 г.
• Объем работы:
  63 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1. Судебная власть в системе органов Российского государства 6
  1.1. Краткий обзор российской судебной системы 6
  1.2. Судебная власть в теории и практике разделения властей 12
  1.3. Понятие и функции Судебной власти 22
  Глава 2. Правовые основы организации судебной власти в Российской Федерации 32
  2.1. Актуальные проблемы судебной системы России 32
  2.2. Судебная система на практике: проблемы независимости и эффективности 37
  2.3. Пути совершенствования судебной системы 49
  Заключение 57
  Список использованной литературы 60
  + речь
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Судебная власть. Понятие и функции
  Судебная власть Российской Федерации представляет собой совокупность действующих в Российской Федерации судебных органов, осуществляющих функции судебной власти, объединенных общностью задач, основ построения и организации деятельности.
  Конституция РФ относит установление системы федеральных органов судебной власти, порядка их организации и деятельности к ведению Российской Федерации. Таким образом, основные вопросы организации материальной основы судебной власти, как и все судоустройство, составляют компетенцию Российской Федерации.
  Основы сложившейся в России судебной системы изложены в главе 7 Конституции РФ - "Судебная власть". Именно в этой главе определено, что судебная система устанавливается федеральным конституционным законом. Придание особого статуса правовому акту о судебной системе подчеркивает то значение, которое придается Конституцией РФ вопросам организации судебной власти, деятельности судебных органов.
  *
  *
  По существующим проблемам судебной системы можно сделать следующие выводы:
  - темы, сформулированные Президентом России и председателями высших судов имеют большое значение для развития судебной системы.
  - проблема коррупции. В России до сих пор существует высокая степень зависимости суда от чиновничества, а коррупция в судебной системе является частью более общей проблемы – системной коррупции, поразившей общество в целом. При этом основное количество дел, не затрагивающих интересы государственных органов или крупного бизнеса, решается объективно – однако впечатление общества от деятельности судов формируется на основе негативных примеров. Предлагается широкий набор мер по повышению независимости суда, в том числе изменение порядка распределения дел между судьями, создание судебных округов в системе судов общей юрисдикции (по образцу уже существующих в системе арбитражных судов) и др.
  *
  *
  В судебной реформе и правовом статусе судей есть пробелы и недочеты, и чтобы получить правовую систему, соответствующую провозглашенному Конституцией принципу построения правового государства, требуются силы и время. Суд как ветвь государственной власти не может стоять в стороне от общих вопросов, решаемых государством, утверждения законности и правопорядка, совершенствования законодательства, формирования правовой культуры в обществе путем воздействия на общественное и индивидуальное правосознание, внедрения в общественные отношения принципов здоровой морали. Судебная власть располагает наиболее сильными рычагами воздействия на отношение граждан к закону, на их "установки" в выборе правового либо противоправного поведения.