Понятие необходимой обороны. Условия правомерности, относящиеся к посягательству

• Номер работы:
  253073
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Уголовное право
• Год добавления:
  27.04.2013 г.
• Объем работы:
  34 стр.
• Содержание:
  Введение………………………………………………………………………..….3
  1. История возникновения института необходимой обороны в российском и советском уголовном праве……………..………………………………………..5
  2. Понятие необходимой обороны………………….……………………….….13
  3. Защита от посягательства, как необходимое условие необходимой обороны…………………………………………………………………………..20
  
  Заключение…………………………………………………………………….....30
  Список использованных источников и литературы…………………...…...….31
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Понятие необходимой обороны. Условия правомерности, относящиеся к посягательству
  
  Введение
  Тема «Понятие необходимой обороны. Условия правомерности, относящиеся к посягательству» является актуальной, так как право на необходимую оборону во многих случаях является гарантией человека на жизнь, здоровье, сохранность имущества, и т.д.
  Эффективность использования права на необходимую оборону во многом зависит от гарантированности его государством, отсутствия опасности быть привлеченным к уголовной ответственности для лица, защищающего личные и общественные интересы.
  Следует иметь в виду, что в следственной и судебной практике при применении законодательства, регламентирующего институт необходимой обороны (ст. 37 УК РФ), к сожалению, по мнению некоторых исследователей, все еще имеют место серьезные недостатки и ошибки, которые приводят порой к необоснованному осуждению граждан. Правоприменительная практика по делам о необходимой обороне и превышении ее пределов непоследовательна и противоречива. В ней господствует обвинительный уклон, о чем, в частности, свидетельствует то обстоятельство, что фиксируемое судебной статистикой количество эксцессов обороны значительно превышает число случаев правомерной необходимой обороны ..........
  1. История возникновения института необходимой обороны в российском и советском уголовном праве
  Рассмотрим некоторые сведения из истории становления и развития института необходимой обороны в отечественном уголовном праве.
  Институт необходимой обороны имеет глубокие исторические корни и прошел несколько этапов развития в отечественном уголовном праве.
  На современном этапе высказано мнение, что «история развития российского уголовного законодательства с некоторой условностью может быть разделена на три периода:
  1) Первый период включает в себя уголовное законодательство досоветского периода (до Октябрьской революции 1917 г.).
  2) Ко второму периоду относится советское социалистическое уголовное право.
  3) В третий период включено постсоциалистическое уголовное право .
  Несомненным достоинством данной периодизации является то, что в ней учитываются важнейшие этапы развития Российского государства. В свою очередь, в истории уголовного законодательства досоветского периода можно различать три периода, как отмечал в конце XIX века отечественный исследователь М.Ф. Владимирский-Буданов, а именно:
  ….......
  
  Список использованных источников и литературы
  
  Нормативные правовые акты и материалы судебной практики
  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года №63-ФЗ (в ред. от 05.04.2013 года) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 года №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 11, ноябрь, 2012.
  ….......