Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме М.М.Сперанский как либерал начала 19 века.И его историография
Введение
Актуальность темы исследования. Современная Россия последние 15 — 20 лет переживает глубокие социально-политические преобразования, коренным образом изменившие ее облик и продолжающие формировать новую социально-политическую систему.
Инициированные «сверху» и поддерживаемые в начале «снизу» частью общества радикальные реформы обернулись сильнейшей демодернизацией производственного комплекса страны, распадом хозяйственно-экономических связей, глубокой деструкцией системы управления, катастрофическими социальными потрясениями и падением уровня жизни населения.
Непрофессиональные действия реформаторов эпохи «ельцинизма» ввергли огромную и сильную державу в глубокий социально-политический, социально-экономический и культурно-нравственный кризис, отбросили Россию на многие годы назад, привели к снижению ее человеческого потенциала. Не! смотря на формальное построение нового конституционно-государственного строя, в политико-правовой сфере со стороны высшей власти допускались нарушения базовых принципов конституционализма и парламентаризма, задающие в политико-правовой сфере негативную тенденцию и образец действий.
Очевидно, что реформы были не продуманы, спроектированы в соответствии с западническими доктринальными установками и не соответствовали социально-политическим реалиям. В настоящий момент наблюдается определенная стабилизация политической ситуации и политической системы, что, казалось бы, говорит о верном направлении усилий новой политической команды, ориентирующейся на либерально-консервативный курс развития. ……………………………………….
1. Роль и место М. Сперанского в становлении российской государственности в начале XIX в
1.1. Проблема государственного устройства и управления
Политическая история России первой полови¬ны XIX в. занимает особое место в определении ее судьбы. Существовала ли в годы правления Александ¬ра I реальная альтернатива тому пути, по которому пошло историческое развитие России? Насколько реаль¬ны были в России начала ХШ в. введение конституции и освобождение крестьян?
Ответы на эти принципиаль¬ные вопросы, сформулированные уже на 4-й страни¬це Введения известного аналитического исследова¬ния С.В. Мироненко , тесным образом связаны не только с государственной деятельностью М.М. Спе¬ранского, но и с его стройной теорией политическо¬го бытия, которую, безусловно, можно квалифици¬ровать как социально-политическую философию.
По справедливости, известную оценку Сперан¬ского как «совершенно исключительного явления в нашей высшей администрации первой половины XIX в.» следует пополнить: он был также и совершенно исключительным явлением со¬циальной и политической мысли XIX в.
Но посколь¬ку он не собрал свои мысли в едином философском труде, снабженном к тому же величественным име¬нованием, то и не рассматривался в качестве соци¬ально-политического философа.
И все же странно, что в многочисленных трудах, посвященных философии истории и соци¬ологическим доктринам, можно увидеть описания самых разнообразных социо-политических фантазий, однако тщетно искать в них изложения мыслей Сперанского.
Проблема государственного устройства и управления — одна из важ-нейших и острейших проблем России XIX в. К несчастью, начатые еще мудрой попыткой Екатерины II выслушать «наказы» сословий и отдельных подданных в рамках Законодательной Комиссии (1767 г.) и с ее помощью найти государственные механизмы решения насущных проблем, поиски эффективных форм управления выявили не только глубокие противоре¬чия, но и неготовность зарождавшегося общества к изменению самоде¬ржавной формы правления.
…………………………………..
Литература
1. Бисмарк О. фон. Воспоминания; мемуары. В 2 т. М.: Минск: Харвест, АСТ, 2001.
2. Гросул В.Я. Русское общество XVIII—XIX веков. М.: Наука, 2003.
3. Жолков CM. О законах социума и истории // Alma-mater. — Вестник вы¬сшей школы. 2010, № 3.
4. Ключевский В.О. Курс русской истории. Соч. в 9 т. Т. 5. М., 1989.
5. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. М.: Наука, 2009.
6. Середонин С.М. Граф М.М. Сперанский. Очерк государственной деятельности. СПб., 1909.
7. Сперанский М.М. Проекты и записки. М.-Л.: Изд. АН СССР. 1961.
8. Шильдер Н.К. Император Александр I. Т. 1. СПб., 1904.
…………………………………..