Должностные преступления

• Номер работы:
  258490
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Уголовное право
• Год добавления:
  23.05.2013 г.
• Объем работы:
  32 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1. Общая характеристика должностных преступлений 5
  1.1. Понятие должностного лица и межотраслевая унификация 5
  1.2. Квалификация должностных преступлений 12
  Глава 2. Характеристика и предупреждение должностных преступлений 17
  2.1. Злоупотребление должностными полномочиями 17
  2.2. Правовые и организационные основы противодействия коррупции в системе государственной службы. 20
  Заключение 28
  Список использованной литературы 30
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Должностные преступления
  Введение
  
  Актуальность темы. Общественная опасность должностных преступлений заключается в том, что эти преступления совершаются теми должностными лицами, на которых в первую очередь лежит обязанность соблюдения закона. На степень общественной опасности влияет и то обстоятельство, что произвол со стороны органов власти порождает недоверие в социальную справедливость; подрывает престиж и авторитет власти; посягает на индивидуальную свободу и законные интересы личности. Особое распространение получили факты служебного подлога, получения взятки, коррупция, злоупотребления должностными полномочиями.
  Ведущую роль в борьбе с коррупцией играют уголовно-правовые запреты на совершение должностных преступлений. Несмотря на то, что данные нормы расположены в различных главах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, их следует воспринимать как единую систему. Это позволяет сделать выводы о потенциале уголовного закона в защите надлежащего функционирования публичной власти. Причем существенное значение имеет не только полнота охвата властных и иных связанных с ними управленческих общественных отношений, но и заложенная в системе тактика их уголовно-правовой охраны. Тактику законодателя должно определять представление, какие коррупционные преступления являются наиболее вредными и распространенными, которое должно оказывать влияние на содержание запретов.
  ……………………..
  
  
  Глава 1. Общая характеристика должностных преступлений
  
  1.1. Понятие должностного лица и межотраслевая унификация
  
  Право – специфический инструмент управления общественными процессами. Одним из «рычагов» такого управления выступает юридическая ответственность за правонарушения. В настоящий период в России, как никогда, актуально усовершенствование правовой регламентации ответственности за нарушения правовых норм субъектами, выполняющими властные, управленческие функции. Это вызвано принятием ряда антикоррупционных изменений и дополнений действующего законодательства в конце 2008 г. Для успешного противодействия коррупции необходимы, помимо всего прочего, четкие и непротиворечивые дифференциация и унификация юридической ответственности за названные правонарушения.
  Дифференциация предполагает разделение, расслоение чего-то единого на отдельные, самостоятельные составляющие; унификация – обратный процесс. Применительно к ответственности за управленческие правонарушения исходным для характеристики противоправного деяния в качестве управленческого правонарушения является понятие должностного лица, или лица, выполняющего управленческие функции . Нарушение норм различных отраслей права, совершенное таким лицом в правовой связи с выполнением управленческих функций, есть управленческое правонарушение.
  Использование в законодательстве (в том числе, в уголовном) одного и того же термина («должностное лицо» либо «лицо, выполняющее управленческие функции») - предпосылка правильной (последовательной и непротиворечивой) межотраслевой дифференциации ответственности за управленческие правонарушения и внутриотраслевой дифференциации уголовной ответственности за управленческие преступления. Такое единообразие позволяет 1) усмотреть взаимосвязи между существующими и предполагаемыми в результате дифференциации (унификации) нормами различных отраслей права; 2) избежать необоснованных криминализации и декриминализации социально вредоносных деяний в сфере управления; 3) избежать чрезмерного «дробления» единых оснований юридической ответственности одной и той же отраслевой принадлежности, а при избыточной дифференциации – преодолеть его; 4) восполнить пробелы в праве на межотраслевом и внутриотраслевом уровнях
  ……………………
  
  Список использованной литературы
  Нормативные правовые акты
  
  1. Конституция Российской Федерации: Основной Закон от 12 декабря 1993 (в ред. от 30 декабря 2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – N 4. – Ст. 445
  2. Конвенция по борьбе с подкупом должностных лиц иностранных государств при проведении международных деловых операций [Электронный ресурс]. Принята в г. Стамбуле 21.11.1997 Конференцией полномочных представителей стран-членов ООСР. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
  3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный Закон от 30 ноября 1994 N 51-ФЗ (ред. от 11 февраля 2013 N 8-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – N 32. – Ст. 3301
  ……………………