Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Интернет как фактор развития интеллектуальной собственности
Введение
С появлением и развитием компьютерных и сетевых технологий человечество вышло на новый этап развития, который характеризуется переходом от постиндустриального к информационному типу общества. Теперь главное место в отношениях собственности занимают прежде знания и информация. Образованность, интеллектуальные способности людей сейчас играют одну из ведущих ролей в общественно-экономических отношениях. В Интернете современный человек находит для себя, с одной стороны - широкое поле для интеллектуальной деятельности (новые возможности), с другой - подвергает результаты этой деятельности, в том числе и свою интеллектуальную собственность, риску быть незаконно использованными, что влечет за собой новые проблемы. Это обусловливает необходимость рационального правового регулирования данной сферы деятельности человека. Необходимо отметить, что в некоторых странах (США, государствах ЕС, Китае) существенные шаги по такому регулированию уже сделаны. В последнее время появляется все больше международных соглашений и законов, направленных на усиление борьбы с нарушениями прав интеллектуальной собственности в Интернете. В ответ ширится волна возмущения этими попытками установить новое регулирование, ограничивающее права многочисленных добросовестных пользователей глобальной сети. При этом, по мнению экспертов, ряд подобных проектов может подвергнуть угрозе само существование Интернета.
……………………………
1. Интеллектуальная собственность, её сущность, роль, значение
В условиях экономики знаний творческие способности работников, знания, информация, новые технологии, интеллектуальный труд становятся стратегическими факторами экономического развития национальных экономик. В связи с этим, исследования сущности категории интеллектуальной собственности как одного из главных приоритетов социально-экономических преобразований в условиях экономики знаний привлекает внимание многих исследователей и остается актуальным.
Проведенный анализ сущности интеллектуальной собственности в работах Макаричева А.В. , Оланцевва М.М. , Кусакова Ю.М. и др. позволил выявить, что современные исследователи определяют категорию «интеллектуальной собственности» как:
- собственность на результаты интеллектуальной деятельности, продукты умственной творческой работы, которые отвечают требованиям действующего законодательства и имеют правовую охрану;
- систему отношений относительно присвоения идеальных объектов, выраженных в объективированных интеллектуальных продуктах, воплощенных в научно-технической и литературно-художественному творчеству, индивидуализирующие их субъектов;
- права на результаты умственной деятельности человека в научной, художественной, производственной и других отраслях, которые являются объектами гражданских правовых отношений в части права каждого гражданина владеть, пользоваться и распоряжаться результатами своей интеллектуальной творческой деятельности;
- результат интеллектуальной творческой деятельности, воплощенный в определенную объективную форму и может быть воспроизведен, свободно размножен и отчужденный от создателя;
- отношения принадлежности, владения, распоряжения и использования продуктов интеллектуальной деятельности;
………………………….
Заключение
Таким образом, в работе были проанализированы современные подходы к определению категории «интеллектуальной собственности», среди которых основными являются экономико-правовой, социально-экономический, этико-экономический подходы, определены особенности каждого из них и предложено интеллектуальную собственность определять с позиции комплексного подхода, что позволяет в современных условиях становления и развития экономики знаний наиболее полно отразить основные сущностные характеристики интеллектуальной собственности.
Итак, интеллектуальная собственность является стратегическим ресурсом современного предприятия, эффективное управление которым позволит предприятию занять выгодную позицию на рынке, создавая конкурентоспособную продукцию и удовлетворяя спрос потребителя и обеспечивать владельцу высокий доход от ее использования
………………………………………..
Список использованных источников
1. Закон РФ от 23.09.1992 № 3520-1 (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002) «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»
2. Алексеев Р.А. Правовое регулирование защиты прав интеллектуальной собственности в сети интернет// Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. - 2012. - № 1. - С. 35-39.
3. В Турции введен запрет на передачу в соц иальных сетях нелицензионного контента [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.copyright.ru/ru/news/business/2012/9/19/kontent_zashchita/ (дата обращения 05.06.2013)
4. Интеллектуальная собственность в международном масштабе// Проблемы теории и практики управления. - 2010. - № 06. - С. 116-118.
………………………………………..