Логические основы теории аргументации

• Номер работы:
  286651
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Логика
• Год добавления:
  10.03.2014 г.
• Объем работы:
  19 стр.
• Содержание:
  Введение…………………………………………………………………………..3
  1 Доказательство: понятие, структура доказательства. Способы доказательства………………………………………………………………..4
  1.1 Доказательство: понятие, структура доказательства……………………..4
  1.2 Способы доказательства……………………………………………………6
  2 Правила доказательства и возможные ошибки при их нарушении
  Паралогизмы, софизмы, логические парадоксы. Спор……………………..9
  2.1 Правила доказательства и возможные ошибки при их нарушении…….9
  2.2 Паралогизмы, софизмы, логические парадоксы…………………………..13
  2.3 Спор: участники, виды, уловки, стратегия и тактика…….……………..15
  Заключение………………………………………………………………………18
  Список использованной литературы…………………………………………19
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Логические основы теории аргументации
  Введение
  
  В ходе воспитания и обучения человек приобретает логическую культуру мышления. Мы регулярно имеем дело с рассуждениями, поэтому учимся интуитивно улавливать, какие рассуждения являются достоверными, правильными, а какие – нет. Мы также рассуждаем и сами, вступаем в споры с другими людьми. Таким образом, постепенно логическая культура человека растет.
  Но, как уже было сказано, в этом процессе человек руководствуется чаще интуицией, а не специальными знаниями, которые дает логика. Поэтому нередкими бывают и логические ошибки, многие из которых становятся основой анекдотов, различных забавных историй:
  «Мать – дочери:
  – Дочка, этот парень хромой, косой и, к тому же, – полный сирота; не надо выходить за него замуж!
  – А я за красотой не гонюсь, мама!
  – Да я не о том, дочка, – парню и так тяжело в жизни пришлось, – пожалей человека» .
  ......................
  1. Доказательство: понятие, структура доказательства. Способы доказательства
  1.2 Доказательство: понятие, структура доказательства
  
  Доказательством называется логический прием обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других суждений, являющихся достоверными. При этом происходит переход от вероятного, недостоверного знания к достоверному.
  Доказательство отличается особой структурой и состоит из трех частей – тезиса, аргументов и демонстрации. Все части доказательства важны, выполняют свои задачи.
  Тезис доказательства – это суждение, истинность которого обосновывается в ходе доказательства.
  Весть процесс аргументации служит для подтверждения (или опровержения) тезиса.
  Тезис формулируется в виде категорического суждения, реже – в виде вопроса. Он формулируется не обязательно в начале рассуждения .
  Аргументы – суждения, с помощью которых доказывается тезис. Тезис – обязательно истинная мысль.
  ................