Особенности функционирования зооморфизмев в песенной лирике как особом типе поэтического дискурса

• Номер работы:
  290956
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Лингвистика
• Год добавления:
  14.04.2014 г.
• Объем работы:
  37 стр.
• Содержание:
  1. Зооморфный художественный образ
  1.1. Определение зооморфного художественного образа
  1.2. Характеристика зооморфного художественного образа
  1.3. Классификация зооморфных художественных образов
  2. Употребление зооморфизмов в песенной лирике
  2.1. Частотность употребление зооморфизмов в песенной лирике
  2.2. Образные характеристики означаемого и означающего
  2.3. Структура отношений между означающим и означаемым
  2.4. Лексические и грамматические особенности метафорического переноса
  2.5. Стилистические тропы
  Выводы
  Список использованной литературы
  Приложение
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Особенности функционирования зооморфизмев в песенной лирике как особом типе поэтического дискурса
  Глава 2
  1. Зооморфный художественный образ
  1.1. Определение зооморфного художественного образа
  
  В настоящее время представители многих научных направлений интересуются изучением отражения человеческого фактора в языке. Особый интерес, с точки зрения М.А. Гаврилюк, представляет изучение когнитивных и культурных аспектов различных образных аналогий и их реализации в языке, причем одной их наиболее популярных сегодня моделей, по которым строятся аналогии человека с окружающей действительностью, является отражение зооморфного художественного образа . В связи с этим сегодня можно наблюдать повышенное внимание ученых к явлению зооморфизма и его основным характеристикам.
  ….....................................…….
  
  1.2. Характеристика зооморфного художественного образа
  
  Одной из наиболее ярких характеристик зооморфных образов является их ассоциация с культурно-национальными эталонами и стереотипами . Эта характеристика в полной мере проявляется в песенных зооморфных художественных образах, что мы проиллюстрируем на примерах ниже.
  Зооморфизмы являются универсальным способом оценки различных качеств человека, таких как внешность, характер, умственные способности, поведение, профессиональные качества и т.д. Причем означающее, под которым в дальнейшем работе мы будем подразумевать зооморфизм, и означаемое, под которым понимается человек, находятся в тесной связи друг с другом, сливаясь в одно целое или, наоборот, обосабливаясь друг от друга. Более того, М.А. Гаврилюк отмечает, что «значение агента зооморфной метафоры не только не исчезает, но гипертрофирует свой аксиологический потенциал» .
  ….....................................…….
  
  1.3. Классификация зооморфных художественных образов
  
  Анализ научной литературы по теме определения и классификации зооморфного образа в лингвистике показал, что исследователи зооморфизмов в речи чаще всего опираются на тематические классификации зооморфных образов. Так, М.А. Гаврилюк рассматривает в своем исследовании две большие группы зооморфных образов: конкретно-личностные зооморфные характеристики и социально-ролевые зооморфные характеристики.
  Зооморфные образы, выражающие конкретно-личностные характеристики человека, определяют качественные признаки человека, в связи с чем можно выделить следующие подгруппы зооморфизмов:
  ….....................................…….
  Список использованной литературы
  
  1. Болотина А.В. Вербализация концепта «человек» в зооморфных единицах // Материалы III Международной научной конференции «Межкультурная коммуникация в современном обществен». – Саранск, 16.11.2012. / Язык. Культура. Общество. – Вып.4., 2012. [Электронный ресурс] URL: http://yazik.info/2012-26.php (дата обращения: 10.04.2014).
  2. Гаврилюк М.А. Зооморфизмы китайского языка как средство аксиологической характеристики человека // Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). - №10(138), 2013. – с. 136-140.
  3. Кунин А.В. Англо-русский фразеологический словарь: ок. 20000 фразеологических единиц. – Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Рус.яз., 1984. – 943 с.
  4. Куражова И.В. Имена животных как отражение ценностной картины мира в английской лингвокультуре: автореф. дис…канд. филол. наук. – Иваново, 2007. – 32 с.
  ….....................................…….