Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Уголовная ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем
Введение
Актуальность темы. В последние годы, с учетом активизации деятельности незаконных вооруженных формирований и террористических групп в регионах Северного Кавказа, увеличения количества совершаемых преступлений террористической и экстремистской направленности, вопросы уголовно-правовых средств противодействия террористической и экстремистской деятельности приобретают все большую актуальность.
В свете этого в теории уголовного права продолжаются дискуссии относительно уголовно-правовой природы такой разновидности преступного объединения, как незаконное вооруженное формирование, ответственность за организацию которого предусмотрена в ст. 208 УК РФ.
Произошедшие в социально-политической и экономической жизни России изменения привели, наряду с положительными изменениями, к росту преступности в целом, и количества преступлений против общественной безопасности. Среди последних следует выделить организацию незаконных вооруженных формирований. Вместе с тем, обстановка на Северном Кавказе по прежнему обладает высоким скрытым конфликтогенным потенциалом, а снижения количества преступлений, предусмотренных ст. 208 УК РФ, не наблюдается.
1.1. Становление и развитие законодательства об ответственности за организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем в отечественном уголовном праве
Существование общества и государства на протяжении всей истории знаменуется динамичным развитием общественных отношений, в том числе и уголовно-правовых отношений. Не является открытием и то, что под воздействием социально-экономических факторов, степени общественной опасности того или иного общественно значимого деяния меняется и характер уголовной ответственности за совершение деяния, на которое эти факторы повлияли. Уголовное законодательство совершенствуется с учетом изменений, происходящих в обществе, и потребностей его граждан, поскольку закон должен отражать интересы и потребности общества.
Для установления исторических предпосылок возникновения уголовной ответственности за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем в отечественном уголовном праве, необходимо проанализировать нормативные источники, затрагивающие данную область уголовно-правовых отношений на протяжении всей истории существования Российского государства. Изучение данного вопроса объясняется сложностью периодизации основных этапов развития уголовного законодательства, а также многообразием взглядов на рассматриваемую проблему.
Заключение
Таким образом, по результатам проведенного исследования были сделаны следующие основные выводы.
Норма, предусматривающая ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем, является социально обусловленной, в течение довольно длительного периода исторического развития нашего государства она проявлялась именно тогда, когда это было необходимо в связи со складывающейся обстановкой в стране, хотя в некоторые периоды нашей истории она носила политический характер и была направлена не на охрану безопасности общества, а на защиту государственной власти и существующего политического режима.
Проведенный краткий обзор соответствующих законоположений зарубежного уголовного законодательства приводит к определенным выводам и позволяет внести отдельные предложения:
1) в основном нормы, аналогичные либо схожие со ст. 208 УК РФ, расположены в главах или разделах о преступлениях против общественной безопасности, порядка и спокойствия;
2) все рассматриваемые нормы, в том числе отечественная, не содержат квалифицирующие признаки (связанные, например, со специальным субъектом или характером вооруженности формирования), что можно рассматривать как законодательный пробел, требующий устранения прежде всего в действующем УК РФ путем дополнения ст. 208 ч. 3;