Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Задачи по уголовно-процессуальному праву (вариант 2)
Вариант № 2
Задача № 1.
08 февраля в дежурную часть ОВД обратился гр. Строев с заявлением о том, что неизвестные лица взломали запорное устройство его автомашины и похитили из салона: магнитофон с колонками, радиотелефон, телевизор, причинив тем самым ущерб на сумму 2500 долларов США.
- Каков порядок регистрации данного заявления?
- Каков срок рассмотрения заявления и принятия решения?
Задача № 2.
20 февраля гр. Краев был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК по подозрению в совершении разбойного нападения на продавца коммерческой палатки.
Кроме протокола осмотра места происшествия, показаний продавца, причастность Краева к разбою подтверждается: протоколом опознания Краева продавцом палатки; протокола личного обыска, в результате которого обнаружен и изъят нож; а также протоколом опознания продавцом ножа, которым Краев ему угрожал.
В ходе допроса Краев признался в совершении преступления, при этом пояснил, что длительное время нигде не работает, ранее судим, находится в федеральном розыске за совершение особо злостного хулиганства.
- Какую меру пресечения возможно применить в отношении Краева? Каковы основания и процессуальный порядок избрания данной меры пресечения?
- Классифицируйте имеющиеся по делу доказательства.
Задача № 3.
02 апреля в 16 часов около дома 28 по ул. Островитянова в г. Москве сотрудники милиции обратили внимание на мужчину, который шел очень быстро и постоянно оглядывался и озирался по сторонам. В левой руке у мужчины была спортивная сумка, наполненная чем-то, а в правой руке двух кассетный магнитофон.
Сотрудникам милиции это показалось подозрительным, они задержали этого мужчину и доставили в ОВД. При досмотре содержимого спортивной сумки, ответственный дежурный по ОВД обнаружил: переносной телевизор, мужскую куртку из плащевой ткани, свитер бежевого цвета и две мужские рубашки. Доставленный оказался гр. Садыков, который пояснил, что вещи принадлежат ему, и он перевозит их на другую квартиру в связи с переменой места жительства.
В тот же день в 17 часов 10 минут в дежурную часть позвонила гр. Груздева, проживающая в г. Москве ул. Островитянова д. 28, кв. 14, и сообщила о краже из своей квартиры: переносного телевизора, двух кассетного магнитофона, мужской куртки из плащевой ткани, мужского свитера и двух мужских рубашек.
- Каким образом следователь установит факт совершения кражи из квартиры Груздевой?
- Какие приведенные в задаче сведения могут быть доказательствами, каким образом они должны быть оформлены?
- Классифицируйте доказательства.
Задача № 4.
20 февраля Огневу было предъявлено обвинение в совершении трех квартирных краж.
10 марта следователь получил сообщение из ЗИЦ МВД (Форма 133) о том, что Огнев разыскивается за совершение аналогичных преступлений, совершенных двумя годами ранее.
Следователь вынес постановление об изменении и дополнении обвинения и направил его по почте в СИЗО обвиняемому Огневу.
- Правомерно ли поступил следователь?
Задача № 5.
17-летний Крюков был привлечен в качестве обвиняемого за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного расследования установлено, что незадолго до указанного события, мать обвиняемого была лишена родительских прав. Согласно определению суда опекуном Крюкова является его бабушка.
- Кто будет являться в данной ситуации законным представителем?
- Кто понесет материальную ответственность за причиненный потерпевшему ущерб?
- Каково процессуальное положение этого лица и каковы его права и обязанности?
Задача № 6.
После ознакомления с протоколом задержания по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, подозреваемый Рыбаков заявил ходатайство о допуске в качестве защитника своего родного брата, который имеет высшее юридическое образование, оказывает платные услуги.
- Как должен поступить в этом случае следователь (и почему)?