2 задачи

• Номер работы:
  329888
• Раздел:
  Все работы   →   Решенные задачи   →   Конституционное право
• Год добавления:
  21.11.2014 г.
• Объем работы:
  5 стр.
• Содержание:
  Задача 1.
  В ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в РФ упоминалось о злоупотреблениях и превышениях должностных полномочий служащими Сахалинской областной администрации. Основываясь на этой информации, группа граждан обратилась в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту указанных злоупотреблений. Прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, уведомив об этом главу областной администрации. Через 1,5 месяца глава администрации обратился в суд с иском против группы граждан, которые просили прокурора о возбуждении дела, требуя защиты чести, достоинства и деловой репутации, а так же возмещения морального вреда, т.к решения суда, подтверждающего виновность служащих, не выяснелось.
  Вопросы
  Какое решение должен принять суд? Можно ли привлечь участию в судебном разбирательстве самого Уполномоченного по правам человека в РФ? Каковы юридические последствия изложения. В докладе Уполномоченного по правам человека о нарушениях прав человека? Изменится ли решение задачи, если в суд обратятся, уволенные том же основании, служащие администрации, ссылаясь на недоказанность своей вины в решении суда и требуя восстановить их на работу?
  Задача 2.
  Депутат Ефимов приобрел второе гражданство Респ. Беларусь. В связи с этим в Гос. Думу был внесен проект постановления о прекращении его полномочий на основании действующего ф/з. После обсуждения на пленарном заседании Гос. Д. отказалась принимать это Постановление, поскольку, по мнению большинства депутат, норма закона о статусе депутата противоречит Конституции. Конституция допускает приобретение второго гражданства и не допускает ограничения прав и свобод о критерию наличия или отсутствия второго гражданств. Через несколько дней Президент РФ прекратил полномочия депутата своим указом.
  Вопрос.
  Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме 2 задачи
  Задача 1.
  В ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в РФ упоминалось о злоупотреблениях и превышениях должностных полномочий служащими Сахалинской областной администрации. Основываясь на этой информации, группа граждан обратилась в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту указанных злоупотреблений. Прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, уведомив об этом главу областной администрации. Через 1,5 месяца глава администрации обратился в суд с иском против группы граждан, которые просили прокурора о возбуждении дела, требуя защиты чести, достоинства и деловой репутации, а так же возмещения морального вреда, т.к решения суда, подтверждающего виновность служащих, не выяснелось.
  Вопросы
  Какое решение должен принять суд? Можно ли привлечь участию в судебном разбирательстве самого Уполномоченного по правам человека в РФ? Каковы юридические последствия изложения. В докладе Уполномоченного по правам человека о нарушениях прав человека? Изменится ли решение задачи, если в суд обратятся, уволенные том же основании, служащие администрации, ссылаясь на недоказанность своей вины в решении суда и требуя восстановить их на работу?
  Задача 2.
  Депутат Ефимов приобрел второе гражданство Респ. Беларусь. В связи с этим в Гос. Думу был внесен проект постановления о прекращении его полномочий на основании действующего ф/з. После обсуждения на пленарном заседании Гос. Д. отказалась принимать это Постановление, поскольку, по мнению большинства депутат, норма закона о статусе депутата противоречит Конституции. Конституция допускает приобретение второго гражданства и не допускает ограничения прав и свобод о критерию наличия или отсутствия второго гражданств. Через несколько дней Президент РФ прекратил полномочия депутата своим указом.
  Вопрос.
  Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.