Вина как основной признак субъективной стороны преступления: значение в теории и практике правоприменения

• Номер работы:
  329901
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Уголовное право
• Год добавления:
  23.11.2014 г.
• Объем работы:
  35 стр.
• Содержание:
  Содержание:
  
  Введение 3
  Глава 1. Виновность как признак преступления, понятие и значение вины в совершении преступления 4
  Глава 2. Умышленная вина в совершении преступления 12
  Глава 3. Преступления, совершенные по неосторожности 21
  Заключение 32
  Список использованных источников 34
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Вина как основной признак субъективной стороны преступления: значение в теории и практике правоприменения
  Введение
  
  Актуальность темы. Субъективная сторона преступления, согласно теории уголовного права, представляет собой психическую деятельность лица, непосредственно связанную с совершением преступления, и является внутренней сущностью любого преступления. Если объективная сторона - это внешняя сторона общественно опасного посягательства, то субъективная сторона - его внутреннее содержание, характеризующее психические процессы, которые протекают в сознании лица, задумывающего или (и) осуществляющего преступление.
  Термин «субъективная сторона» в уголовном законодательстве не употребляется. Однако законодатель раскрывает его, используя такие понятия, как «вина», «мотив», «цель», характеризующие психическую сущность поведения субъекта с разных сторон.
  .........
  Глава 1. Виновность как признак преступления, понятие и значение вины в совершении преступления
  
  Признаки виновности и наказуемости представлены в действующем УК РФ впервые, в прежнем Уголовном кодексе 1960г. законодательное определение понятия преступления ограничивалось лишь двумя основными признаками: общественной опасностью и противоправностью.
  Указанная позиция законодателя вызывает неоднозначную оценку в уголовно-правовой теории. Некоторые ученые (Н.Ф. Кузнецова, В.С. Прохоров и др.) полагают, что дополнительно указанные в ч. 1 ст. 14 УК признаки входят в содержание общественной опасности и противоправности. С этим утверждением едва ли можно согласиться, поскольку в данном случае не учитывается тот факт, что существует общественно опасное и противоправное поведение невменяемых лиц, которое не может быть названо преступным ввиду отсутствия признаков виновности и наказуемости их поведения .
  ...........