Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Формы и виды права собственности по российскому законодательству
Введение
Общепризнанно, что вопрос собственности - это, пожалуй, один из самых главных вопросов, определяющих генерацию, существование и пути развития человеческого общества. От того, как (и кем) он поставлен, решается и регулируется в данный момент времени зависит устойчивость, благополучие, а зачастую и само существование любого общества, так и конкретного члена данного общества.
Очевидно, что собственность выступает основой любого общественного строя и общества. Ведь ни о каком обществе не может быть речи там, где не существует никакой формы собственности, поскольку всякое производство есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством нее.
Актуальность данной работы определена в первую очередь объективно значимой ролью института права собственности в современной социально ориентированной рыночной экономике РФ. Институт права собственности - это существенная составляющая и массовая субъектная база цивилизованного рыночного хозяйства, неотъемлемый элемент присущего ему конкурентного механизма.
Этот институт придает рыночной экономике должную гибкость, мобилизует крупные финансовые и производственные ресурсы населения, несет в себе мощный антимонопольный потенциал, служит серьезным фактором структурной перестройки и обеспечения прорывов по ряду направлений научно-технического прогресса, во многом решает проблему занятости и другие социальные проблемы рыночного хозяйства
............
Глава 1. Право собственности как историческое явление и его правовое закрепление в РФ
1.1. Особенности становления отношений собственности в отечественном законодательстве
Сам термин «собственность» появляется в русском юридическом языке очень поздно. Считается, что законодатель впервые его употребил в 1775 г. Но это, конечно же, не означало, что само явление собственности не было известно российскому праву.
В истории российского гражданского права выделялось несколько форм собственности: общинная собственность, родовая, государственная, частная и социалистическая.
Собственность общины первоначально, судя по всему, не отличалась от родовой. Такой вывод можно сделать исходя из обязанности древнерусской общины - верви - платить «дикую виру». Здесь обязанность круговой поруки в уплате штрафа за убийство обусловлена тем, что члены верви, судя по всему, пока еще являются родственниками, следовательно, имущество, которым владеет вервь, есть имущество рода. Но это положение меняется очень быстро при колонизационном характере сельского хозяйства Древней Руси. Подсечный тип земледелия заставлял общину через несколько лет эксплуатации земли переходить на другой участок. Это вело помимо всего прочего к интенсивному перемешиванию населения . Как следствие, родовая община быстро сменяется соседской, некоторые следы которой можно уже встретить в «Русской Правде».
...........