Решение задач по истории отечественного государства и права

• Номер работы:
  371129
• Раздел:
  Все работы   →   Решенные задачи   →   История (древняя, современная, России)
• Год добавления:
  18.10.2015 г.
• Объем работы:
  10 стр.
• Содержание:
  Вариант 10.
  1.Авдотья, овдовев, перешла жить к старшему сыну. Младший сын, с которым она раньше проживала, отказался отдать матери ее имущество. Решите спор по «Русской Правде» пространной редакции.
  Ответ
  Чтобы решить данную задачу обратимся к статьям 88 и 96 Русской Правды пространной редакции. Приведем их содержание:
  ………………………………….
  2.Укажите, в каких случаях Псковская ссудная грамота запрещает пересуживать дела. Может ли спор быть повторно рассмотрен посадником, сменившим предыдущего?
  Ответ
  Для ответа обратимся к ст. 61 Псковской судной грамоты. Текст сообщает следующее «князь и посадник не должны отвергать на суде документов, подлинность которых не возбуждает сомнений и которые составлены по установленной законом форме; что же касается подложных документов, грамот и досок, то, подвергнув их проверке, признать по суду недействительными», то есть «дел, по которым уже раз состоялся судебный приговор, не пересуживать, разве если будет подозрение в подложности правой грамоты или акта, тогда, исследовавши дело, решить дело судом».
  …………………………………………….
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Решение задач по истории отечественного государства и права
  Вариант 10.
  1.Авдотья, овдовев, перешла жить к старшему сыну. Младший сын, с которым она раньше проживала, отказался отдать матери ее имущество. Решите спор по «Русской Правде» пространной редакции.
  Ответ
  Чтобы решить данную задачу обратимся к статьям 88 и 96 Русской Правды пространной редакции. Приведем их содержание:
  ………………………………….
  2.Укажите, в каких случаях Псковская ссудная грамота запрещает пересуживать дела. Может ли спор быть повторно рассмотрен посадником, сменившим предыдущего?
  Ответ
  Для ответа обратимся к ст. 61 Псковской судной грамоты. Текст сообщает следующее «князь и посадник не должны отвергать на суде документов, подлинность которых не возбуждает сомнений и которые составлены по установленной законом форме; что же касается подложных документов, грамот и досок, то, подвергнув их проверке, признать по суду недействительными», то есть «дел, по которым уже раз состоялся судебный приговор, не пересуживать, разве если будет подозрение в подложности правой грамоты или акта, тогда, исследовавши дело, решить дело судом».
  …………………………………………….