Порядок судебной защиты прав на земельные участки при их изъятии для государственных или муниципальных нужд

• Номер работы:
  406282
• Раздел:
  Все работы   →   Магистерские работы   →   Гражданский процесс
• Год добавления:
  25.04.2016 г.
• Объем работы:
  115 стр.
• Содержание:
  Содержание:
  
  Введение 3
  Глава 1. Содержание, сущность и место правосудной деятельности при защите прав физических и юридических лиц, а также публичных интересов при возникновении конкуренции между ними 8
  1.1. Общие положения 8
  1.2. Роль Конституционного суда при рассмотрении данной категории дел 22
  1.3. Использование практики ЕСПЧ при рассмотрении принудительного прекращения прав собственности на земельные участки 26
  Глава 2. Процессуальные особенности производства по делам о принудительном выкупе земельных участков для государственных или муниципальных нужд в суде первой инстанции 31
  2.1. Предмет доказывания, пределы и особенности оценки доказательств судом по данной категории дел 31
  2.2. Особенности применения обеспечительных мер 60
  2.3. Особенности использования заключения эксперта, как необходимого доказательства 66
  Глава 3. Особенности обжалования ненормативных правовых актов (решения о выкупе земельного участка) 77
  Глава 4. Порядок пересмотра судебных решений о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд 84
  4.1. Особенности пересмотра в апелляционной инстанции 84
  4.2. Особенности пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу 92
  Заключение 100
  Библиографический список 108
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Порядок судебной защиты прав на земельные участки при их изъятии для государственных или муниципальных нужд
  Введение
  
  Актуальность темы. В последние годы в России активно реализуются масштабные строительные проекты, в том числе связанные с крупными мировыми политическими и экономическими и спортивными мероприятиями, такими как саммит АТЭС, Олимпиада в Сочи, Универсиада в Казани, чемпионат мира по футболу 2018 г., расширение границ Москвы. При реализации таких масштабных проектов в зону планируемого строительства неизбежно попадают земельные участки, находящиеся в собственности частных лиц.
  Изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд является одним из оснований принудительного (против воли собственника) прекращения права собственности.
  При этом конструкция п. 2 ст. 235 ГК РФ содержит закрытый перечень оснований изъятия у собственника имущества, которые можно разбить на две группы. Первая подразумевает принудительный выкуп имущества у собственника, вторая - прямое изъятие имущества у собственника с выплатой ему компенсации или без таковой. Различие этих групп гражданско-правовых оснований прекращения права собственности обусловлено тем, имеется ли в качестве causa (основания) договор или нет.
  ..........
  Глава 1. Содержание, сущность и место правосудной деятельности при защите прав физических и юридических лиц, а также публичных интересов при возникновении конкуренции между ними
  
  1.1. Общие положения
  
  Жизнедеятельность любого общества невозможна без возникновения внутри него различных противоречий между участниками общественных отношений, перерастающих в конфликтные ситуации и споры относительно содержания их прав и обязанностей. Суд и создается для упорядочивания общественных отношений посредством разрешения социальных конфликтов и споров, в чем иногда видят основное предназначение (цель) судебной деятельности. Однако сама по себе эта очевидная роль суда мало что дает для понимания сущности судебной защиты, тем более что в таком своем свойстве суд не одинок, ибо разрешением конфликтов и споров, в соответствии с предоставленными им законом полномочиями, занимаются и другие органы (административные, общественные) .
  Для характеристики судебной защиты и права на нее необходимо исходить прежде всего из конституционно-правовой природы суда как самостоятельного органа государственной (судебной) власти, призванного обеспечивать права и свободы человека и гражданина посредством судопроизводства, порядок осуществления которого должен соответствовать общепризнанным стандартам правосудия. А потому разрешение судом социальных конфликтов (споров) с применением при необходимости мер государственного принуждения к лицам, нарушающим установленный правопорядок, предполагает неукоснительное следование требованиям права, направленным на упорядочивание отношений в обществе на основе разумного баланса существующих в нем интересов, не совместимого с реализацией противоправных потребностей .
  .........