Применение мер пресечения

• Номер работы:
  422152
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Уголовный процесс
• Год добавления:
  19.09.2016 г.
• Объем работы:
  27 стр.
• Содержание:
  Оглавление
  
  Введение 3
  1. Понятие и виды мер пресечения. Соотношение мер пресечения и мер процессуального принуждения. 4
  2. Основания, условия и процессуальный порядок применения мер пресечения 7
  3. Изменение или отмена мер пресечения 22
  Заключение 24
  Список использованных источников и литературы 25
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Применение мер пресечения
  Введение
  Вопросы, связанные с применением мер уголовно-процессуального принуждения, в частности мер пресечения, приобретают большее значение, поскольку они ограничивают права и свободы личности, терпящей определенные ограничения, устанавливаемые указанными мерами. Уголовно-процессуальный кодекс РФ в полном соответствии с Конституцией РФ к исключительным полномочиям суда относит принятие решений, связанных с ограничением наиболее значимых конституционных прав и свобод человека и гражданина. Несмотря на большое значение мер пресечения в уголовном судопроизводстве, многие теоретические и практические аспекты рассматриваемой темы не получили на сегодняшний день исчерпывающего изучения в науке.
  Объектом курсовой работы являются правовые отношения, возникающие в стадиях уголовного судопроизводства, при решении вопросов, связанных с применением мер пресечения. Предметом в курсовой работе выступают правовые нормы, принципы, возникающие в сфере применения норм, регламентирующих применение мер пресечения предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.
  Целью настоящей работы является теоретический анализ конституцион-но-правового статуса субъектов РФ, характеристика их видов и правового статуса.
  Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие за-дачи:
  ............
  1. Понятие и виды мер пресечения. Соотношение мер пресечения и мер процессуального принуждения.
  Понятие «меры пресечения» является видовым по отношению к родовому понятию «меры процессуального принуждения». Другими словами, они соотносятся как часть (меры пресечения) и целое (меры процессуального принуждения). При этом, как отмечалось выше, меры пресечения являются центральной (системообразующей) группой мер процессуального принуждения.
  Само словосочетание «меры пресечения», используемое исключительно в профессиональном уголовно-процессуальном языке, этимологически является результатом терминологической редукции. Устав уголовного судопроизводства 1864 г. содержал более полное и точное наименование соответствующего уголовно-процессуального института: меры пресечения возможности обвиняемому уклонения от следствия и суда. Однако, будучи чрезмерно длинным и неудобным для произношения, это наименование естественным образом сократилось сначала в юридической литературе, а затем и в законе, превратившись просто в «меры пресечения» .
  ....