ДОЗНАНИЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

• Номер работы:
  422169
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Правоохранительные органы
• Год добавления:
  15.09.2016 г.
• Объем работы:
  9 стр.
• Содержание:
  Задание 1 3
  Задание 2 5
  Задание 3 7
  Список использованных источников 10
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме ДОЗНАНИЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
  Задание 1
  
  Оперуполномоченный отдела МВД Ситников оперативным путем установил, что на швейной фабрике «Артемида» на изготовленные ее работниками изделия незаконно нашиваются ярлыки с названиями известных европейских фирм – производителей одежды. Партии готовых изделий под видом фирменных реализуются в крупных размерах на рынках города. Обстоятельства преступления подтверждены оперативными материалами.
  Может ли Ситников возбудить уголовное дело по материалам собственной оперативной разработки? И какие действия должен осуществить Ситников.
  В соответствии с ч. 2 ст. 41 УПК РФ не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия. Следовательно, Ситников не может возбудить уголовное дело по материалам собственной оперативной разработки.
  ……………….
  
  Задание 2
  
  Дознаватель отдела дознания, молдаванин по национальности, вызвал на допрос свидетеля Чеботарь, гражданина республики Молдова. На допросе выяснилось, что свидетель плохо владеет русским языком. Поскольку дознаватель свободно говорил по-молдавски, он на молдавском языке провел допрос свидетеля, а протокол составил на русском языке.
  Правомерны ли действия дознавателя? Если нет, то укажите, что неправильно сделал дознаватель и как требовалось ему поступить в данной ситуации?
  На основании ч. 1 ст. 18 УПК РФ уголовное судопроизводство ведется, по общему правилу, на русском языке.
  ………..
  
  Задание 3
  
  Понятие, правовые основы, принципы и формы взаимодействия органов дознания со следователем.
  Взаимодействие органов предварительного следствия и дознания есть вид правоприменительной деятельности, осуществляемый в особых процессуальных формах, которые отражают функциональный характер решения конкретного дела в зависимости от его особенностей, представляют собой последовательные процессуальные действия, закрепляются в разнообразных правоприменительных актах и имеют целью достижение результата, предусмотренного применяемой нормой .
  …….
  
  Список использованных источников
  
  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
  2. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
  3. Майстренко Г.А. Процессуальные формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания // Российский следователь. 2016. № 5.
  4. Цуканова О.В. Особенности взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений, совершенных на объектах железнодорожного транспорта // Российский следователь. 2015. № 19.
  
  ....................