Скачать пример (образец) курсовой на тему "Ответственность судьи в дореволюционной и советской...."

Ответственность судьи в дореволюционной и советской России

  • Номер работы:
    437773
  • Раздел:
  • Год добавления:
    17.02.2017 г.
  • Объем работы:
    23 стр.
  • Содержание:
    Оглавление
    Введение 2
    Глава 1. Ответственность судьи в дореволюционной России 3
    1.1 Ответственность судьи до XIX века 3
    1.2 Ответственность судьи в XIX веке 6
    1.3 Ответственность судьи в 1900 – 1917 гг. 13
    Глава 2. Ответственность судьи в советской России 15
    2.1 Ответственность судьи в СССР до 1938 года 15
    2.2 Ответственность судьи в СССР после 1938 года 17
    Заключение 20
    Список литературы 21

  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Ответственность судьи в дореволюционной и советской России
    Введение
    Законодательные акты, касающиеся ответственности судьи при выполнении им должностных полномочий, много раз подвергались реформированию. В течение долгого времени руководство страны понимало, что для поддержания авторитета в глазах населения необходимо ужесточать дисциплинарную и уголовную ответственность представителей судебной власти при принятии ими определенного решения.
    Следует отметить, что в каждый исторический период развития России предпринимались определенные шаги, направленные на совершенствования данного раздела законодательства.
    Актуальность исследования определяется тем, что неверное судебное решение может привести к неблагоприятным последствиям для конкретного человека. Кроме того, несмотря на достаточно большое количество исследований по данной теме, она все еще остается недостаточно изучена.
    Цель данного исследования – проследить юридическую ответственность судьи в дореволюционной и советской России, которая была закреплена в соответствующих законодательных актах.
    В соответствие с целью выдвигаются следующие конкретные задачи данного исследования:
    ...........
    Глава 1. Ответственность судьи в дореволюционной России
    1.1 Ответственность судьи до XIX века
    Данная глава предпринятого исследования посвящена описанию ответственности судей в дореволюционной России.
    Исследователи-историки, которые занимаются законодательными актами Древней Руси, полагают о том, что первые нормы, которые закрепляли ответственность судей за причиненный ими вред, были приняты в XV в. С принятием Новгородской судной грамоты.
    В соответствие со статьей 28 судья был обязан оплатить пострадавшему лицу, если были нарушены сроки делопроизводства. Однако там не содержалось положений о возмещении вреда ответчику.
    В судебнике 1497 г. не было предусмотрено ответственности судей по возмещению вреда лицам, которые пострадали от неправильного судебного решения.
    Первые законодательные нормы, касающиеся возмещения вреда лицам, в отношении которых было принято неправильное судебное решение, появились с принятием Судебника 1550 г. Согласно ст. 2 неверное решение, которое было принято судьей без корытного умысла по причине заблуждения, ошибки или неопытности, не влекло за собой юридической ответственности. Ошибочное решение аннулировалось, а дело должно было быть рассмотрено заново.
    ............
Скачать демо-версию курсовой

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ! Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Теоретическая курсовая) разработан нашим автором - 17.02.2017 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.