Содержание:
- Проблема выбора методологии Городном Олпортом. Своеобразие взгляда. Почему он выбрал идиографическоий подход?
Проблема изучения индивидуальности в психологии это главный вопрос, который для Олпорта оставался ключевым к подходе к науке в течение всей его жизни. Большое количество материала исследователь посвящает анализу и обсуждению проблем уникальности, общего и индивидуального применительно к развитию психологии личности. Именно Олпорт сделал дилемму номотетического и идиографического центром рассмотрения в психологии. С точки зрения номотетического подхода многократно осуществлялись попытки подвести весь спектр психологических проявлений под определенные общие закономерности, что привело бы к систематизации психологических свойств и особенностей человека. ..........................................................
- Взгляды на индивидуальность с позиций предшественников Городна Олпорта. Что произошло в психологии с появлением его теории?
В период, когда Городон Олпорт выдвинул идею об уникальности каждого человека, существовала, определенного рода, монополия на объяснение мотивации личности, которая, фактически, принадлежала в этот период психоанализу, который, прежде всего, исходил из того, что все находится в прошлом человека, и, в том числе, его будущее. Для понимания истинной мотивации психоанализ предлагал «копать» историю личности. Алгоритм был прост и сложен одновременно, так как чем глубже получается раскопать то, что было с человеком в прошлом, тем, соответственно, было легче понять, что может быть у него впереди. Однако, как выяснилось, упуская малейшие детали в ходе этого анализа, прогноз мог стать ошибочным. Поэтому, рассматривая ключевые точки зрения предшественников Олпорта на природу и особенности самосознания, исследователи старались учитывать, прежде всего, взаимосвязь и обусловленность определенных факторов. Так в психоанализе 3. Фрейда «Я» рассматривается как связанная организация психических процессов в личности. К «Я» прикреплено сознание. ............................................................
- Структура личности согласно теории Олпорта и проблема определения черт характера.
Подчеркивание уникальности отдельной личности, темнее менее, не мешает Олпорту ставить вопрос о структурной организации индивидуальности. В процессе анализа самых различных подходов выделения структурных единиц личности, Олпорт непосредственно останавливается на таком понятии как черта, или «диспозиций». Не Олпорт ввел в психологию понятие черт, однако он является первым, кто выостроил обобщающую теорию, сформулировал методологию их изучения. Именно Олпорт дал очень развернутое объяснение тому, что это такое, и поэтому на его теорию ссылаются в учебниках до сих пор, как диспозициональную теорию личности. .......................................................
Список использованных источников
1. Гордон Олпорт Становление личности/ Избранные труды// Под обшей редакцией П.А.Леонтьева. Москва Смысл 2002.
2. Психология личности. Учебное пособие / под ред. проф. П.Н. Ермакова, проф. В.А. Лабунской. – М.: Эксмо, 2007.
3. Фрейд 3. У Я» и «Оно». Тбилиси: Мерани. 2008 г., с. 48
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Уолпорт "Психология индивидуальности"
- Проблема выбора методологии Городном Олпортом. Своеобразие взгляда. Почему он выбрал идиографическоий подход?
Проблема изучения индивидуальности в психологии это главный вопрос, который для Олпорта оставался ключевым к подходе к науке в течение всей его жизни. Большое количество материала исследователь посвящает анализу и обсуждению проблем уникальности, общего и индивидуального применительно к развитию психологии личности. Именно Олпорт сделал дилемму номотетического и идиографического центром рассмотрения в психологии. С точки зрения номотетического подхода многократно осуществлялись попытки подвести весь спектр психологических проявлений под определенные общие закономерности, что привело бы к систематизации психологических свойств и особенностей человека. ..........................................................
- Взгляды на индивидуальность с позиций предшественников Городна Олпорта. Что произошло в психологии с появлением его теории?
В период, когда Городон Олпорт выдвинул идею об уникальности каждого человека, существовала, определенного рода, монополия на объяснение мотивации личности, которая, фактически, принадлежала в этот период психоанализу, который, прежде всего, исходил из того, что все находится в прошлом человека, и, в том числе, его будущее. Для понимания истинной мотивации психоанализ предлагал «копать» историю личности. Алгоритм был прост и сложен одновременно, так как чем глубже получается раскопать то, что было с человеком в прошлом, тем, соответственно, было легче понять, что может быть у него впереди. Однако, как выяснилось, упуская малейшие детали в ходе этого анализа, прогноз мог стать ошибочным. Поэтому, рассматривая ключевые точки зрения предшественников Олпорта на природу и особенности самосознания, исследователи старались учитывать, прежде всего, взаимосвязь и обусловленность определенных факторов. Так в психоанализе 3. Фрейда «Я» рассматривается как связанная организация психических процессов в личности. К «Я» прикреплено сознание. ............................................................
- Структура личности согласно теории Олпорта и проблема определения черт характера.
Подчеркивание уникальности отдельной личности, темнее менее, не мешает Олпорту ставить вопрос о структурной организации индивидуальности. В процессе анализа самых различных подходов выделения структурных единиц личности, Олпорт непосредственно останавливается на таком понятии как черта, или «диспозиций». Не Олпорт ввел в психологию понятие черт, однако он является первым, кто выостроил обобщающую теорию, сформулировал методологию их изучения. Именно Олпорт дал очень развернутое объяснение тому, что это такое, и поэтому на его теорию ссылаются в учебниках до сих пор, как диспозициональную теорию личности. .......................................................
Список использованных источников
1. Гордон Олпорт Становление личности/ Избранные труды// Под обшей редакцией П.А.Леонтьева. Москва Смысл 2002.
2. Психология личности. Учебное пособие / под ред. проф. П.Н. Ермакова, проф. В.А. Лабунской. – М.: Эксмо, 2007.
3. Фрейд 3. У Я» и «Оно». Тбилиси: Мерани. 2008 г., с. 48
......