Третейское разбирательство в Российской Федерации

• Номер работы:
  438607
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Арбитражный процесс
• Год добавления:
  25.02.2017 г.
• Объем работы:
  41 стр.
• Содержание:
  СОДЕРЖАНИЕ
  
  Введение……………………………………………………………………………………..3
  Глава 1. Общая характеристика третейского разбирательства в Российской Федерации…………………………………………………………………………………...6
  1.1. Понятие третейского разбирательства……………………………………………..6
  1.2. Реформы третейского разбирательства…………………………………………...16
  Глава 2. Особенности третейского разбирательства …………………………………...23
  2.1. Порядок третейского разбирательства ……………………………………………...23
  2.2. Основания отмены решений третейских судов……………………………………..33
  Заключение………………………………………………………………………………...38
  Список использованной литературы……………………………………………………..40
  
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Третейское разбирательство в Российской Федерации
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность. Долгое время третейское разбирательство достаточно активно использовалось в России для защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав. Однако, как отмечают многие авторы, с 1917 по 1992 гг. государство фактически отказалось от признания даже самого факта существования права частной собственности, в связи с чем применение третейского судопроизводства, как альтернативного государственному, с целью защиты частных прав практически сошло на нет.
  Многие современные авторы отмечают то факт, что советская власть фактически уничтожила третейские суды. С начала 30-х гг. XX века в нашей стране практически действовали лишь два постоянно действующих третейских суда - Морская Арбитражная Комиссия и Внешнеторговая Арбитражная Комиссия при Всесоюзной торговой палате СССР - призванные разрешать споры советских внешнеторговых организаций с иностранными коммерческими партнерами.
  ...............
  ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  
  1.1. Понятие третейского разбирательства
  
  Переход России от плановой социально-экономической модели рыночным отношениям обусловил появление частной собственности и создал необходимые для возрождения и развития третейского разбирательства в стране. Третейский суд необходимо рассматривать как альтернативу государственной системе правосудия. Альтернативу, которая позволит урегулировать конфликт, применяя гибкие и оперативные формы, и при этом обеспечить конфиденциальность.
  Как отмечает Курочкин С.А., среди альтернативных способов разрешения споров главным является именно третейское разбирательство, так как в третейском суде максимально удовлетворяются потребности участников гражданского оборота. Современное состояние судебной системы России, сложная процедура рассмотрения и разрешения дел, недоступность и территориальная удаленность правосудия - это далеко не все факторы, побуждающие стороны искать альтернативу государственному судопроизводству .
  .........