Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Неравенство и бедность как сферы социальной политики государства
Глава I. Неравенство и бедность как объект социологического исследования.
1.1. Теоретические основы анализа неравенства и бедности
Можно выделить два основных подхода по вопросам бедности и социального неравенства: социал-дарвиновский и социал-уравнительный (эгалитарных). Представители первого (Г. Спенсер, П. Ж. Прудон и др.) считают эти явления не только вполне естественными, неизбежными, но и желанными и общественно полезными. Ведь стремление получить дополнительные блага является важным стимулом для повышения уровня производительности производственной деятельности как отдельного индивида, так и общества в целом. По мнению представителей элитарного подхода (К.Маркс, Ф.Энгельс, Е.Реклютаин.), бедность это болезнь общества, с которой надо бороться .
В современных теориях используют рациональные идеи обоих подходов, подчеркивая, что социальное неравенство имеет как отрицательные, так и положительные стороны.
Социальное неравенство и бедность как научная проблема предполагает наличие ряда подходов к ее исследованию. Среди них – экономический, политический, правовой и другие. В центре нашего внимания – социологический подход, который предполагает целый ряд конкретных аспектов и сторон его рассмотрения. Исторически социологический подход воплощался в научных исследованиях социального неравенства сначала как дихотомия, а затем – взаимосвязь классового и стратификационного анализа. …………………………………………...
Глава II. Социальная политика государства как фактор преодоления бедности и неравенства
2.1. Содержание и цели государственной политики современного государства
Любое современное государство существует во взаимосвязанном и взаимозависимом мире. При таких условиях роль и значение экономической безопасности государства существенно возрастает, ведь период кризиса, в котором находится наше государство, порождает множество факторов, которые способствуют появлению различных опасностей как на уровне государства и его регионов, так и на уровне отдельных предприятий и физических лиц. Особое внимание в таких условиях следует уделять именно социальной безопасности, поскольку общество - это движущая сила развития страны в целом.
Социальная безопасность государства и общества в современных условиях приобретает приоритетности в вопросе обеспечения национальной безопасности. Под ее влиянием все сферы жизни в том числе основная - экономическая - приобретают новые качества - гибкости, динамичности, устойчивости, но одновременно растет и потенциальная зависимость общественных процессов от социальной безопасности и социальной сферы.
Цели социальной политики в значительной степени определяются тем концептуальным базисом, который используется для анализа ситуации и выбора приоритетных направлений социального развития. Можно выделить устойчивые подходы к формулированию целей социальной политики, реализуемые в терминах теории национальной безопасности, социологии, политологии, а также экономики и финансов …………………………………
Заключение
Практика использования различных методик оценки бедности и социального неравенства доказывает, что каждая из них позволяет получить результаты, которые могут в значительной степени различаться между собой. Это объясняется существованием методологических различий в подходах к оценке бедности. Так, адекватность результатов исследований с использованием подхода сравнения доходов или расходов индивидов (или домохозяйств) по нормативу в значительной степени зависит от обоснованности последнего, его соответствия существующим реалиям. Поэтому его завышение или занижение определяющим образом влияет на оценку бедности в стране. …………………………………………………….
.
Список литературы
1. Аверин Ю.П., Добреньков В.И., Добренькова Е.В. Неравенство российского населения в отношении качества жизни и предпочитаемый социальный порядок, Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 18. СОЦИОЛОГИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ. 2014. № 2. С. 56.
2. Аникин В.А., Тихонова Н.Е., Бедность и неравенство в странах БРИКС: российская специфика // Общество и экономика. 2016. № 1. С. 78-114.
3. Барков С.А. Социальное неравенство и проблема принципала агента, Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 18. СОЦИОЛОГИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ. 2014. № 2 С. 90.
…………………………………………………….