Понятие подведомственности гражданском судопроизводстве

• Номер работы:
  443026
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Гражданский процесс
• Год добавления:
  31.03.2017 г.
• Объем работы:
  40 стр.
• Содержание:
  
  ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………….3
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ…………………………………………...5
  1.1. Исторические аспекты развития института судебной подведомственности………5
  1.2. Понятие подведомственности………………………………………………………..11
  ГЛАВА 2. ОБЩИЕ КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ……………………………………………………………..15
  2.1. Подведомственность как основание для создания единого суда и единого Гражданского процессуального кодекса………………………………………………...15
  2.2. Компетенция судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел…………………………………………………………………………...21
  2.3. Разграничение подведомственности судов в рамках гражданского и арбитражного процесса……………………………………………………………………………………30
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………38
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………40
  
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Понятие подведомственности гражданском судопроизводстве
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность темы. Успех обращения за судебной защитой во многом зависит от правильного определения надлежащего для рассмотрения спора суда, в ходе чего разрешаются вопросы о подведомственности, судебной подведомственности, подсудности гражданского дела. Поэтому проблемы создания внятных процессуальных механизмов распределения компетенции судов, к которым относятся институты подведомственности и подсудности дел, без преувеличения, заслуживают особого внимания. Не случайно вопросы о содержании понятий подведомственности и подсудности, об их соотношении между собой и со смежными правовыми категориями не утрачивают своей актуальности и продолжают оставаться объектом оживленной научной дискуссии. Пожалуй, ни один институт гражданского и арбитражного процессуального права не вызывал и не вызывает столько споров в теории и ошибок на практике, как подведомственность. Спорными являются вопросы о понятии подведомственности и ее критериях, о значении этого института, недостатках его правового регулирования, последствиях несоблюдения подведомственности и многие другие.
  Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в связи с определением института подведомственности в гражданском судопроизводстве.
  .............
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
  
  1.1. Исторические аспекты развития института судебной подведомственности
  
  Древнерусским правом не проводится четкое разграничение подведомственности и подсудности гражданских дел. Прежде всего, в древнерусском праве можно проследить тенденцию разграничения уголовной и гражданской подсудности. Более четкое разграничение подсудности и подведомственности гражданских дел можно проследить при Петре I. Именно в данном историческом моменте происходит формирование системы гражданских судов. С 1719 года государство разделилось на судебные округа, в которых происходило учреждение надворных судов, которыми рассматривались гражданские дела городов. Надворному суду были подчинены нижние суды двух видов: коллегиальные и единоличные. Их юрисдикция была распространена на дворянское сословие.
  В 1722 году произошло проведение реформы. Упразднялись нижние суды и появлялись провинциальные суды, которыми рассматривались гражданские дела. В отдаленных от провинциального центра городах воеводой назначался судебный комиссар, получивший право на рассмотрение гражданских дел.
  .............