Понятие, сущность и правовая природа мирового соглашения

• Номер работы:
  445020
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Гражданский процесс
• Год добавления:
  20.04.2017 г.
• Объем работы:
  35 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  
  Введение 3
  Глава 1. Общая характеристика мирового соглашения 6
  1.1. Понятие и значение мирового соглашения в гражданском процессе 6
  1.2. Особенности мирового соглашения, мировой сделки и медиативного соглашения 13
  Глава 2. Правовое регулирование и вопросы заключения мирового соглашения 19
  2.1. Процедура заключения мирового соглашения 19
  2.2. Вопросы осуществления судом общей инстанции контроля за мировыми соглашениями 22
  Заключение 27
  Список используемых источников 30
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Понятие, сущность и правовая природа мирового соглашения
  Введение
  Институт мирового соглашения в гражданском судопроизводстве носит весьма актуальный и информативный характер с научной точки зрения.
  Не секрет, что искоренение социального (в том числе правового) спора может быть достигнуто личными действиями его участников или стараниями третьей стороны, способствующей прекращению «противоборства» теми или иными способами. И известно, что в результате рассмотрения дела суд может вынести определенный акт, к примеру, определение об оставлении поданного заявления без движения; либо вынести окончательное решение по делу; или определение об утверждении мирового соглашения.
  В теории процессуального права довольно часто встречаются ряд обоснованных доводов, подтверждающих преимущество мировых соглашений перед судебными решениями. В качестве главного из таких аргументов можно назвать ликвидацию субъективной стороны в споре и в создании истинной возможности в добровольном исполнении обязанностей должником .
  ...........
  Глава 1. Общая характеристика мирового соглашения
  1.1. Понятие и значение мирового соглашения в гражданском процессе
  В большинстве своем представители науки в гражданском и арбитражном процессуальном праве склоняются к мнению о том что мировое соглашение имеет материально-правовую природу (которое по-новому определяет ряд материальных прав и обязанностей сторон) но ими же не отрицается и процессуальный характер мировых соглашений, так как вторичной целью заключения мировых соглашений в процессуальном смысле является окончание производства по делу (при заключении мирового соглашения в судебном процессе, стороны обращаются к суду путем заявления соответствующего ходатайства об его утверждении и утверждение уже судом такого соглашения образуют юридический состав, который влечет прекращение гражданского процессуального правоотношения)» .
  В свою очередь некоторые ученые процессуалист, используют в своих измышлениях посылку как: урегулирование правового спора является актом реализации процессуальных прав , и делают вывод о процессуальной природе такого соглашения и, конечно же, мировое соглашение рассматривается ими в качестве процессуального договора, при утверждении которого наступают как процессуальные, так и материально-правовые последствия .
  .....