Особенности обращения взыскания на долю в общем имуществе

• Номер работы:
  488850
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   Гражданский процесс
• Год добавления:
  15.02.2018 г.
• Объем работы:
  7 стр.
• Содержание:
  Особенности обращения взыскания на долю в общем имуществе
  
  Один из объектов гражданских прав – это имущественные права, по отношению к которым набор прав собственника реализуется так же, как и в отношении других вещей.
  В процессе исполнительного производства, а именно процедуры обращения взыскания на имущество должника, на законодательном уровне предусмотрена возможность его отчуждения судебным приставом-исполнителем в целях удовлетворения требований кредитора за счет имущества должника. Несмотря на достаточную распространенность данной меры, в процессе исполнительного производства нередко возникают отдельные проблемы и трудности, требующие особого внимания . ………………
  
  В свою очередь, ч. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) конкретизирует указанное положение ГК РФ: «По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания».
  Из процитированных норм следует, что в отношении общего имущества супругов установлен запрет его включения в состав конкурсной массы должника – одного из супругов.
  ………………..
  
  В качестве примера практически единичных решений, в которых заявление о при¬зна¬нии согла¬ше¬ния о раз¬де¬ле иму¬ще¬ства недей¬стви¬тель¬ным было удовлетворено, мо¬жет по¬слу¬жить Апел¬ля¬ци¬он¬ное опре¬де¬ле¬ние Ульяновско¬го областного суда от 24 декабря 2013 г. по делу № 33-4646/2013. В мотивировочной части решения суд обратил внимание на следующее: «Задолжен¬ность од¬но¬го из су¬пру¬гов пе¬ред ист¬цом была под¬твер¬жде¬на за¬оч-ным ре¬ше¬ни¬ем суда от 30.10.2007 и исполнитель¬ным листом. Вы¬плат по дан-но¬му ис¬пол¬ни¬тель¬но¬му ли¬сту не производилось. ……………
  Список источников:
  1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст.16; 2018. № 1 (ч. 1). Ст. 22.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2018. № 1 (ч. 1). Ст. 43.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 1.
  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2017 по делу № 33-4082/2017 // Документ опубликован не был. [Эл. ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.12.2013 по делу № 33-4646/2013 // Документ опубликован не был. [Эл. ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
  6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.03.2011 по делу № 33-2883 // Документ опубликован не был. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://old.xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/356510 (дата обращения: 01.03.2018).
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Особенности обращения взыскания на долю в общем имуществе
  Особенности обращения взыскания на долю в общем имуществе
  
  Один из объектов гражданских прав – это имущественные права, по отношению к которым набор прав собственника реализуется так же, как и в отношении других вещей.
  В процессе исполнительного производства, а именно процедуры обращения взыскания на имущество должника, на законодательном уровне предусмотрена возможность его отчуждения судебным приставом-исполнителем в целях удовлетворения требований кредитора за счет имущества должника. Несмотря на достаточную распространенность данной меры, в процессе исполнительного производства нередко возникают отдельные проблемы и трудности, требующие особого внимания . ………………
  
  В свою очередь, ч. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) конкретизирует указанное положение ГК РФ: «По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания».
  Из процитированных норм следует, что в отношении общего имущества супругов установлен запрет его включения в состав конкурсной массы должника – одного из супругов.
  ………………..
  
  В качестве примера практически единичных решений, в которых заявление о при¬зна¬нии согла¬ше¬ния о раз¬де¬ле иму¬ще¬ства недей¬стви¬тель¬ным было удовлетворено, мо¬жет по¬слу¬жить Апел¬ля¬ци¬он¬ное опре¬де¬ле¬ние Ульяновско¬го областного суда от 24 декабря 2013 г. по делу № 33-4646/2013. В мотивировочной части решения суд обратил внимание на следующее: «Задолжен¬ность од¬но¬го из су¬пру¬гов пе¬ред ист¬цом была под¬твер¬жде¬на за¬оч-ным ре¬ше¬ни¬ем суда от 30.10.2007 и исполнитель¬ным листом. Вы¬плат по дан-но¬му ис¬пол¬ни¬тель¬но¬му ли¬сту не производилось. ……………
  Список источников:
  1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст.16; 2018. № 1 (ч. 1). Ст. 22.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2018. № 1 (ч. 1). Ст. 43.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 1.
  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2017 по делу № 33-4082/2017 // Документ опубликован не был. [Эл. ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.12.2013 по делу № 33-4646/2013 // Документ опубликован не был. [Эл. ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
  6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.03.2011 по делу № 33-2883 // Документ опубликован не был. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://old.xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/356510 (дата обращения: 01.03.2018).
  ..................