Сравнительный анализ вестфальской и венской систем международных отношений

• Номер работы:
  507881
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   Международные отношения
• Год добавления:
  20.05.2018 г.
• Объем работы:
  6 стр.
• Содержание:
  Сравнительный анализ вестфальской и венской систем международных отношений
  
  Введение. Международный порядок — комплекс взаимоотношений между членами международного сообщества на основе взаимодействия разнородных факторов, наиболее важную роль среди которых играет соотношение совокупных потенциалов отдельных участников и построенная на нем иерархия (взаимное положение стран), а также принципы и правила этих взаимоотношений. Современная же система межгосударственных отношений ведет свое начало с 1648 г., когда Вестфальский мир положил конец Тридцатилетней войне в Западной Европе и санкционировал распад Священной Римской империи на самостоятельные государства. ………………..
  
  Цели сторон [3]:
  - Пруссия соперничала с Австрией за лидерство в деле объединения Германии и претендовала на земли немецких союзников Наполеона.
  - Россия претендовала на польские земли, где во время наполеоновского владычества было создано марионеточное государство Великое Герцогство Варшавское. Также, она требовала от других стран признания законности присоединения к ней в 1809 г. Финляндии и в 1812 г. — Бессарабии.
  - Австрия, которая потеряла в ходе наполеоновских войн главенство в Священной Римской Империи и влияние в северной Италии и южной Германии, стремилась вернуть утраченные позиции и не допустить дальнейшего усиления Пруссии.
  …………..
  Заключение. Основой государственно-центристской модели мира стали "национальные интересы", по которым возможен поиск компромиссных решений (а не ценностные ориентиры, в частности религиозные, по которым компромиссы невозможны). Важной чертой Вестфальской модели была географическая ограниченность сферы ее действия. Она носила отчетливо выраженный европоцентристский характер.
  …………..
  
  
  Список литературы
  1. Батюк В.И. История международных отношении: учебник для академического бакалавриата – М.: Издательство Юраит, 2016. – 483 с.
  2. Кортунов С.В. Крушение Вестфальской системы и становление нового мирового порядка/С.В.Кортунов // Мировая политика.- М.: ГУ-ВШЭ, 2007. - С. 45-63.
  3. Косов Ю.В. Мировая политика и международные отношения / Ю.В. Косов.- М.: 2012. - 456с.
  4. Седрик Мун (Cedric Moon). Конец сверхдержавы / С.Мун / Russia Today. - 2014. - 2 декабря.
  5. Системная история международных отношений: 4 т. /Под ред. д.п.н.,проф. А. Д Богатурова. -Т.1.- М.: 2000. - 325с.-1-т
  …………..
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Сравнительный анализ вестфальской и венской систем международных отношений
  Сравнительный анализ вестфальской и венской систем международных отношений
  
  Введение. Международный порядок — комплекс взаимоотношений между членами международного сообщества на основе взаимодействия разнородных факторов, наиболее важную роль среди которых играет соотношение совокупных потенциалов отдельных участников и построенная на нем иерархия (взаимное положение стран), а также принципы и правила этих взаимоотношений. Современная же система межгосударственных отношений ведет свое начало с 1648 г., когда Вестфальский мир положил конец Тридцатилетней войне в Западной Европе и санкционировал распад Священной Римской империи на самостоятельные государства. ………………..
  
  Цели сторон [3]:
  - Пруссия соперничала с Австрией за лидерство в деле объединения Германии и претендовала на земли немецких союзников Наполеона.
  - Россия претендовала на польские земли, где во время наполеоновского владычества было создано марионеточное государство Великое Герцогство Варшавское. Также, она требовала от других стран признания законности присоединения к ней в 1809 г. Финляндии и в 1812 г. — Бессарабии.
  - Австрия, которая потеряла в ходе наполеоновских войн главенство в Священной Римской Империи и влияние в северной Италии и южной Германии, стремилась вернуть утраченные позиции и не допустить дальнейшего усиления Пруссии.
  …………..
  Заключение. Основой государственно-центристской модели мира стали "национальные интересы", по которым возможен поиск компромиссных решений (а не ценностные ориентиры, в частности религиозные, по которым компромиссы невозможны). Важной чертой Вестфальской модели была географическая ограниченность сферы ее действия. Она носила отчетливо выраженный европоцентристский характер.
  …………..
  
  
  Список литературы
  1. Батюк В.И. История международных отношении: учебник для академического бакалавриата – М.: Издательство Юраит, 2016. – 483 с.
  2. Кортунов С.В. Крушение Вестфальской системы и становление нового мирового порядка/С.В.Кортунов // Мировая политика.- М.: ГУ-ВШЭ, 2007. - С. 45-63.
  3. Косов Ю.В. Мировая политика и международные отношения / Ю.В. Косов.- М.: 2012. - 456с.
  4. Седрик Мун (Cedric Moon). Конец сверхдержавы / С.Мун / Russia Today. - 2014. - 2 декабря.
  5. Системная история международных отношений: 4 т. /Под ред. д.п.н.,проф. А. Д Богатурова. -Т.1.- М.: 2000. - 325с.-1-т
  …………..