Скачать пример (образец) дипломной на тему "Правовые проблемы компенсации морального вреда...."

Правовые проблемы компенсации морального вреда

  • Номер работы:
    508258
  • Раздел:
  • Год добавления:
    07.06.2018 г.
  • Объем работы:
    67 стр.
  • Содержание:
    Введение 2
    Глава 1. Основные положения об институте компенсации морального вреда в Российской Федерации 5
    1.1. Становление института компенсации морального вреда в российском праве 5
    1.2. Понятие и правовое регулирование морального вреда 16
    Глава 2. Основания, порядок, способы и особенности компенсации морального вреда 23
    2.1. Основания возникновения права на компенсацию морального вреда 23
    2.2. Порядок компенсации морального вреда 33
    2.3. Особенности доказывания в делах о компенсации морального вреда 37
    Глава 3. Современное состояние компенсации морального вреда в РФ, проблемы, пути совершенствования 41
    3.1. Проблемы применения законодательства о компенсации морального вреда и пути их решения 41
    3.2. Некоторые проблемы применения института компенсации морального вреда 46
    Заключение 55
    Список литературы 60

  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Правовые проблемы компенсации морального вреда
    Введение

    На основании Конституции РФ, Россия признает и гарантирует права и свободы человека и гражданина, которые объявляются высшей ценностью (ст. 2, ст. 17 Конституции РФ). При этом очевидно, что права и свободы могут нарушаться, исходя из этого в стране устанавливаются механизмы, которые обеспечивают правовую защиту прав граждан.
    В качестве одного из наиболее актуальных способов, которыми защищаются нарушенные права, выступает возмещение вреда, к которому, в том числе, относится и компенсация морального вреда. Актуальность выбранной для анализа темы заключается в том, что сегодня многие ученые обращают внимание на тот момент, что институт компенсации морального вреда - не основной, а субсидиарный способ защиты нарушенных прав и важность этого института не является высокой.
    Мы в корне не согласны с этой позицией .
    .................
    Глава 1. Основные положения об институте компенсации морального вреда в Российской Федерации

    1.1. Становление института компенсации морального вреда в российском праве

    Невзирая на то, что институт компенсации морального вреда находит законодательное закрепление не так давно, он обладает своими глубокими историческими корнями. Например, еще в классическом римском праве, на первый план ставились материальные блага, при этом, «зорко следилось» за теми ситуациями, при которых римскому гражданину причинялась телесная либо душевная рана.
    Законы XII таблиц предусматривали три гипотезы личного оскорбления:
    - membrum ruptum (членовредительство);
    - os fractum (сломанная кость, тяжкое телесное повреждение);
    - iniuria – любое иное личное оскорбление .
    В первую очередь за обиду и членовредительство судом могло назначаться лишь строго конкретное вознаграждение, которое устанавливалось за сломанную кость раба – 150 ассов, свободного человека – 300 ассов, за оскорбление чести 25 ассов.
    ..........
Скачать демо-версию дипломной

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ! Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Дипломная работа) разработан нашим автором - 07.06.2018 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Правовые проблемы компенсации морального вреда - похожая информация

Наименование работы
Тип работы

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.