Что лучше: ранний старт или догоняющее развитие?

• Номер работы:
  511398
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   Мировая экономика и международные экономические отношения
• Год добавления:
  15.06.2018 г.
• Объем работы:
  5 стр.
• Содержание:
  Эссе на тему: «Что лучше: ранний старт или догоняющее развитие?”
  
  Догоняющее развитие (catch-up growth) представляет собой определенный этап в истории многих стран, отстававших в своем развитии от других, передовых, и задавшихся целью в короткий, по возможности, срок преодолеть это отставание. Такой этап в разное время и в разных условиях пережили, например, Япония и Мексика, Россия (СССР) и Корея. Важной особенностью этого этапа является то, что в большинстве случаев оно связано с автократическим/тоталитарным управлением государством, создавая тем самым широкие возможности для участия государства в экономической сфере.
  Ранний же старт для таких «догоняющих» (как правило, развивающихся стран) демонстрируют идущие впереди страны с новейшими технологиями, формами организации производства, знаниями и хорошими условиями жизни. К таким странам заслуженно относят США, Англию, Францию, Италию, Испанию, Швейцарию и ряд прогрессивных государств Европы.
  Так какая же модель поведения преобладает в мире и какой необходимо придерживаться тем странам, которые стремятся к эффективному развитию без масштабных потерь? Прежде всего, обратимся к историческому опыту.
  Догоняющая модель направлена не на коррекцию действующей рыночной конъюнктуры, а на решение долгосрочных стратегий структурной и промышленной модернизации реального сектора экономики.
  Пионерами и одновременно рекордсменами в успешном использовании догоняющей модели стали послевоенная Япония и Китай. Неудачный пример воплотился в жизнь за счет экономической политики СССР, направленной на индустриализацию и подавление рынка. Однако и такой негативный пример доказал всему миру свои возможности по решению в короткий срок серьезных задач. В долгосрочном же периоде надежды технологического прорыва на планово-централизованной основе оказались несостоятельными. Им помешала низкая эффективность производства и нарастающие диспропорции хозяйства.
  
  …………..
  
  Список использованной литературы
  1. Полтерович В.М. «О стратегии догоняющего развития России». Ж-л «Экономическая наука современной России», 2007.
  2. Экономико-математический словарь. [Электронный ресурс]. https://economic_mathematics.academic.ru/1475/Догоняющее_развитие.
  3. Matsuyama K. Poverty trap // The New Palgrave Dictionary of Economics / L. Blume and S. Durlauf, ed., 2nd ed. L.: Macmillan, 2006.
  
  
  ............
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Что лучше: ранний старт или догоняющее развитие?
  Эссе на тему: «Что лучше: ранний старт или догоняющее развитие?”
  
  Догоняющее развитие (catch-up growth) представляет собой определенный этап в истории многих стран, отстававших в своем развитии от других, передовых, и задавшихся целью в короткий, по возможности, срок преодолеть это отставание. Такой этап в разное время и в разных условиях пережили, например, Япония и Мексика, Россия (СССР) и Корея. Важной особенностью этого этапа является то, что в большинстве случаев оно связано с автократическим/тоталитарным управлением государством, создавая тем самым широкие возможности для участия государства в экономической сфере.
  Ранний же старт для таких «догоняющих» (как правило, развивающихся стран) демонстрируют идущие впереди страны с новейшими технологиями, формами организации производства, знаниями и хорошими условиями жизни. К таким странам заслуженно относят США, Англию, Францию, Италию, Испанию, Швейцарию и ряд прогрессивных государств Европы.
  Так какая же модель поведения преобладает в мире и какой необходимо придерживаться тем странам, которые стремятся к эффективному развитию без масштабных потерь? Прежде всего, обратимся к историческому опыту.
  Догоняющая модель направлена не на коррекцию действующей рыночной конъюнктуры, а на решение долгосрочных стратегий структурной и промышленной модернизации реального сектора экономики.
  Пионерами и одновременно рекордсменами в успешном использовании догоняющей модели стали послевоенная Япония и Китай. Неудачный пример воплотился в жизнь за счет экономической политики СССР, направленной на индустриализацию и подавление рынка. Однако и такой негативный пример доказал всему миру свои возможности по решению в короткий срок серьезных задач. В долгосрочном же периоде надежды технологического прорыва на планово-централизованной основе оказались несостоятельными. Им помешала низкая эффективность производства и нарастающие диспропорции хозяйства.
  
  …………..
  
  Список использованной литературы
  1. Полтерович В.М. «О стратегии догоняющего развития России». Ж-л «Экономическая наука современной России», 2007.
  2. Экономико-математический словарь. [Электронный ресурс]. https://economic_mathematics.academic.ru/1475/Догоняющее_развитие.
  3. Matsuyama K. Poverty trap // The New Palgrave Dictionary of Economics / L. Blume and S. Durlauf, ed., 2nd ed. L.: Macmillan, 2006.
  
  
  ............