Уголовное право

• Номер работы:
  526674
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Уголовное право
• Год добавления:
  20.12.2018 г.
• Объем работы:
  24 стр.
• Содержание:
  1. ЗАДАНИЕ ПО ТЕМЕ «ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ» 3
  2. ЗАДАНИЕ ПО ТЕМУ «ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ» 8
  3. ЗАДАНИЕ ПО ТЕМЕ «ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА» 12
  4. ЗАДАНИЕ ПО ТЕМЕ «ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ» 15
  5. ЗАДАНИЕ ПО ТЕМАМ «ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ.
  ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА» 20
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Уголовное право
  1. ЗАДАНИЕ ПО ТЕМЕ «ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ»
  
  Фабула
  
  Петров провожая свою коллегу по работе Сидорову домой, внезапно стал ее обнимать, она сопротивлялась, отталкивала его руками. Разозлившись, Петров нанес потерпевшей несколько ударов руками по голове и телу, затем преодолевая сопротивление потерпевшей, повалил ее на землю и сдавил ее шею рукой, потерпевшая начала задыхаться. Другой рукой Петров расстегнул замок на ее джинсах и сказал: «Что ты ломаешься, как маленькая?». Потерпевшая закричала, призывая на помощь, Петров, услышав крики, скрылся с места совершения преступления. Своими преступными действиями Петров причинил потерпевшей физическую боль и повреждения, не по-влекшие вреда ее здоровью. Петров в ходе судебного заседания утверждал, что потерпевшая его оговаривает, никаких противоправных действий в отношении нее он не совершал. В приговоре суд указал, что не доверять пока-заниям потерпевшей нет оснований, в ходе предварительного следствия и в суде она давала последовательные показания, оснований для оговора Петрова со стороны потерпевшей не имеется. Вместе с тем, суд, проанализировав исследованные доказательства, пришел к убеждению, что восприятие потерпевшей действий Петрова как однозначно направленных на изнасилование - субъективно и не нашло своего объективного подтверждения...................